超强!面试IBM问题!
说一个人买鸡第一次花了8元钱，事后他觉得不划算，于是9元钱卖掉了。可是他还想买回来，所以又花了10元钱把鸡买了回来；最后，思来想去还是11元钱把鸡卖掉了。现在问你：这个人是赚了还是赔了？赚，赚了多少？赔，赔了多少？[ 本帖最后由 暴力画家 于 2008-3-11 17:24 编辑 ] 賺了~賺了兩塊錢~ 提示:高手从经济学分析,一般人只会从数学角度看,但是这题要结合两者看才有正解 好阴人的题，小学那时候老做错……经济学分析……是指哄抬物价，扰乱社会经济秩序么…… 赔了
虽然赚了2元
但是浪费了许多其他的时间。 原帖由 五点晨曦 于 2008-3-11 17:33 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
哄抬物价，扰乱社会经济秩序么……
按上边的说法 就成了治安管理学 8/9
10/11
通货膨胀
如果跟上次比的话,是亏了 原帖由 BaoTu 于 2008-3-11 17:37 发表
赔了
虽然赚了2元
但是浪费了许多其他的时间。
请各位无视时间,物价等抽象变量 谁来告诉我这河外帖至今出现过几次 是赚了2块钱阿 很2……
破除10字补丁…… 少赚1元
按照普通计算的话,他是赚了2元
但是他如果最开始花8元买,最后11元卖的话,他就赚了3元.
所以少赚一元 没赚没亏，因为花这么多时间来赚两元我觉得谈不上赚，但他的确没有亏钱，所以。。。。 这道题的真正答案是直接骂那个面试官
“几吧几块渣渣钱你居然算得进去,你他妈回到改革开放以前了吗?” 如果IBM真的问这个了，我就要怀疑它是怎么取得今天的成就了。 等我在站务讨论的贴解决了就公布答案 他没赚
亏了1元。。。
[ 本帖最后由 tanshen 于 2008-3-11 21:17 编辑 ] 按照某L的回答 应该是没错的
不过 换成是我 我会从现实角度考虑这个问题
如果鸡 能这样卖 意思就是 如果有存在这样的市场
那么人人都将成为富豪 或者说 我会成为唯一的富豪 本該是賺了3塊~BUT因為一次轉手的失誤（估算錯誤）導致損失了1塊~從表面上來上是賺了2塊~
BUT從投資學的角度來看~他的這次投資是失敗的~因為錯誤的估算了該物品的價值~並沒有在最大效益的價位出手~可能在另一個角度來看~這雞可能不止值11塊~因此在投資學的角度來看~這是一次失敗的投資。
BUT從經濟學的角度來看~他也是失敗的~因為在購入前沒有清楚的了解自身的需要~盲目購入~購入後放出又購入~造成了二次投資~更壞的是最終還是放棄了~這樣的目標不明確和反複的心態是很危險的，如果二次入手後又放棄~可是又不能賣出~就會成為商品積壓~ 我觉得我进了这个帖子赔了
页:
[1]
2