愚蠢地一问
最近有些卡上面有"将卡的发动无效"和以前的一些卡上"将卡的发动和效果无效"这两者有什么区别?请智者指教 希望能举例以便分析 发动无效指，对方的卡明明发动了，但是你使用这卡使它无效的话，就等于这卡没发动过，不过还是要进墓地发动和效果无效，包括发动无效和效果无效，
效果无效即是说可以发动效果，但是没有效，永续效果也不能适用 发动无效 和 发动和效果无效其实结果没什么不一样的
唯一区别大概就是后者能诱发效果无效才能诱发的其他效果吧 举例子……如果场上已经有绊倒什么的永续魔法的话……
黑鸡8（前者）没法无效他们……但是魔法取消器（后者）却能做到……
就是这样……
[ 本帖最后由 zikey 于 2008-4-21 23:47 编辑 ] 原帖由 zikey 于 2008-4-21 23:45 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
举例子……如果场上已经有绊倒什么的永续魔法的话……
黑鸡8（前者）没法无效他们……但是魔法取消器（后者）却能做到……
就是这样……
魔法取消器的效果不是"发动和效果无效" 例子举错了 原帖由 蓝洛 于 2008-4-21 23:30 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
希望能举例以便分析
请各位看下"剑斗的战车"和"天罚"的说明
TDGS-JP074 剣闘獣の戦車(剑斗兽的战车) 反击陷阱
自己场上有名字带有「剣闘獣」的怪兽表侧表示存在的场合才能发动。效果怪兽的效果的发动无效并破坏。
RDS-JP050(SR/UTR)天罰(天罚) 反击陷阱
丢弃一张手卡。效果怪兽的发动和效果无效，那只怪兽破坏。
再者就是"神之宣告"与"魔宫的贿赂"的说明
GX04-JP002(UR)魔宮の賄賂(魔宫之贿赂) 反击陷阱
对方的魔法·陷阱卡的发动和效果无效，并把那张卡破坏。对方从卡组抽1张卡。
BE2-JP073(SR)神の宣告(神之宣告) 反击陷阱
支付一半基本分。一次魔法，陷阱的发动，怪兽的召唤，反转召唤，特殊召唤无效并破坏。
不知道这些是否都只是一种说法的不同表达,还是其中隐含着调整的思路?
[ 本帖最后由 暗十字封印 于 2008-4-22 12:37 编辑 ] 原帖由 RuNe 于 2008-4-22 00:03 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
魔法取消器的效果不是"发动和效果无效" 例子举错了
换句话说魔宫就OK了?那不就在于针对魔法陷阱这一块?
回复 7# 的帖子
其实这些卡的使用完全没有因为那个表述造成不同的地方就是了……其实我想说貌似两种写法是没有区别的回复 8# 的帖子
魔宫同样不可以无效已经表向在场的永续魔法陷阱的效果。。。 原帖由 RuNe 于 2008-4-22 00:03 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif魔法取消器的效果不是"发动和效果无效" 例子举错了
唔……的确是不能发动而不是发动无效……
来到这个世界……真的很抱歉……
[ 本帖最后由 zikey 于 2008-4-22 10:20 编辑 ] 我记得是这样的一个例子 ： 比如暗红在场 发魔法 如果发动和效果无效 不+魔点如果仅仅效果无效 +魔点 原帖由 |审判|苍月 于 2008-4-22 10:33 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
我记得是这样的一个例子 ： 比如暗红在场 发魔法 如果发动和效果无效 不+魔点如果仅仅效果无效 +魔点
你记得没错呀。。。
但是现在是讨论“发动无效”和“发动和效果无效”的区别= = 你记得没错，然而这个并不是楼主要问的
页:
[1]