谭静半裸坠楼案续：警方DNA鉴定排除他杀
2008-04-25 15:47:02 来源: 中新网(北京)[*] 核心提示：广州市公安局办案民警昨天回应称，警方已对谭静出事现场的物证进行了“DNA”严格鉴定，未能得出谭静被逼杀、三名韩国人有犯罪过程的结论。民警称，谭静出事现场如果有打斗痕迹，或是窗台留有灵乱的蹬踏脚印，都可通过现场DNA检测勘查出来。
http://cimg2.163.com/catchpic/3/33/33DCF4978D9006B50D5220E023C207C5.jpg
谭静 资料图片http://cimg2.163.com/catchpic/2/23/23CF150F5E8583FDEADCA02A9A5DBB7D.jpg
谭静被套上绳索送下楼。梁文祥摄 图片来源：南方日报中新网4月25日电 “谭静是否涉及被逼杀?”，“三名涉案韩国人是否串供?”针对公众疑问，广州市公安局办案民警昨天回应称，警方已对谭静出事现场的物证进行了“DNA”严格鉴定，未能得出谭静被逼杀、三名韩国人有犯罪过程的结论。
DNA鉴定不支持他杀
办案民警称，市公安局刑警支队耗资几千万元建立了引以为豪的DNA实验室。DNA实验室的现场检材检出率也从过去的50%发展到现在的近97%，DNA检验灵敏度提高了1000倍，检验时间由一个月缩短为24小时。其中，对腐败组织的DNA鉴定技术更是处于国内领先、国际先进的地位。
办案民警说：“只要在现场找到一小块生物样本，无论是唾沫痕迹、头发，还是头屑、碎骨、指甲、烟头等，就能让物证自己‘说话’。”
据介绍，在广东省内外许多重大疑难案件的侦破中，DNA技术都曾大显身手。如1998年12月31日，广东电视台节目主持人陈某被杀害在自己的豪宅里。陈死后只是牙龈和嘴唇有轻微流血，经过检验，法医认定陈系被人扼颈窒息致死。市公安局运用高科技刑侦技术，很快就发现疑凶遗留在现场的血迹并随即找到案犯丁某，提取他的血液做了DNA鉴定，结果证明丁某正是凶手，血液系两人搏斗时所留。
办案民警称，回到本案，如果谭静出事现场有打斗痕迹，或是窗台留有灵乱的蹬踏脚印，或有他人的手指抓挠痕迹，或谭静本人有抓挠痕迹等等，都可通过现场DNA检测勘查出来。就算是有人故意毁灭痕迹，仍然可以发现。但事实上，现场DNA检测表明，谭静出事现场的证据不能直接证明三名韩国人有犯罪过程，也即谭静被逼杀的可能性不存在。
防盗网是用胶粘的
至于有网友认为：“谭静坠楼卫生间的窗口防盗网已经弯曲，一个高度醉酒的普通女孩，怎能从那么小的窗口掉下去?”对此，广州警方表示，谭静身亡前所在洗手间的防盗网是用胶粘贴的，“很不结实”。
谭母寻求民事赔偿
有律师认为：刑事诉讼要的是证据，而且是能够直接证明犯罪过程的证据。但从现场情况来看，这类证据显然不够。尽管如此，谭静的母亲仍可寻求民事赔偿。三名韩国当事人虽无刑事责任，但不等于说他们也无民事责任。对于一个醉酒之人，深夜将其带回自己的家，已构成先行义务。根据民法的公平原则，谭母可以得到相应赔偿。警方调查报告认为谭静“系自行坠亡”，而非“自杀”，也为民事诉讼留下了充分余地。
据了解，目前谭静母亲已经委托律师，准备向法院提起民事诉讼，寻求民事赔偿。 （羊城晚报） (本文来源：中新网 作者：王普报) http://cimg2.163.com/cnews/img07/end_i.gif
果然只是如此结束了.. DNA就可以排除他杀么？ 防盗网是用胶粘的
至于有网友认为：“谭静坠楼卫生间的窗口防盗网已经弯曲，一个高度醉酒的普通女孩，怎能从那么小的窗口掉下去?”对此，广州警方表示，谭静身亡前所在洗手间的防盗网是用胶粘贴的，“很不结实”。
说什么好呢?防盗网当天警方就拆了去...怎么到现在才说防盗网是胶粘贴的... 广州的防盗窗都是胶糊的.. DNA实验室的现场检材检出率也从过去的50%发展到现在的近97%，DNA检验灵敏度提高了1000倍
。。。。。。。。。。。。。。。。1000倍。。。。。。翻草稿本去。。。。。。。。。。。。。
另：有DNA也不一定是他杀。。。。。。。。。完全没关系的吧。。。。。。。。。。 话说回来一个高度醉酒的女性完全有可能在不作任何反抗的情况下被推下去，找不到搏斗痕迹也没什么可奇怪的...
现场DNA检测表明，谭静出事现场的证据不能直接证明三名韩国人有犯罪过程，也即谭静被逼杀的可能性不存在。
话说这是什么脑残逻辑，证据不足，根据疑罪从无原则（真的是疑罪从无么，怎么不学南京搞个依常理推断...）司法上不认定犯罪，但也没有任何可以证明3人没有犯罪的证据... 麻痹疑点那么多..当全国百姓都是瞎子和哑巴呢 原帖由 fremen 于 2008-4-25 21:38 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
话说回来一个高度醉酒的女性完全有可能在不作任何反抗的情况下被推下去，找不到搏斗痕迹也没什么可奇怪的...
话说这是什么脑残逻辑，证据不足，根据疑罪从无原则（真的是疑罪从无么，怎么不学南京搞个依常理推断. ...
现时世界绝大多数国家的法律都是推崇疑罪从无原则的，尽管有争议，但的确还是避免了很多错判（当然也有一些例子是侵犯被害人权益的），然而国内司法制度未完善，法律作用未明显，那。。说白了这贴就不能出街了。总之外国人在中国高普通人一等的状况，到今天中国内地还并没有改变就是。
至于此案，依常理推断和疑罪从无是两个事情，依常理推断尽管或许能令大多数人接受，但你没有确实证据就难以令剩余的少数人接受继而引发更多争议，而法律是以证据说话而不是常理或者传言说话，所以在法律上警方目前的说话是没有错的，当然警方究竟有没有说真话那就另当别论了，而谭静母亲现在告民事，最终很有可能私了收场。
页:
[1]