美鸟D游戏 发表于 2008-5-3 21:57:55

JIONG下JJ 的想象。。。。

幻魔皇 发表于 2008-5-4 13:59:48

考虑大局的人永远会被直顾自己的人误会.....

wbsnb 发表于 2008-5-4 14:31:56

原帖由 小松溪绘苍雪 于 2008-5-2 09:22 PM 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
女甲：奶奶今天心情好，非走你后门不可！
女乙：是啊，你后门开那么大凭什么不让我们上？
司机：艹，走我后门，你们有那功能吗？
女甲：艹，后门都是人开的，你敢开我们就敢劈开腿上，怎么的？
司机：艹，你走我 ...

OTZ MAX

x1a0班长-Hurt 发表于 2008-5-4 14:58:13

哪有讓一半人上 ..
一半人下的道理 ..
要不一起上 ..
要不一起下 ..

aslankira 发表于 2008-5-6 17:08:22

引用:
原帖由 小松溪绘苍雪 于 2008-5-2 09:22 PM 发表
女甲：奶奶今天心情好，非走你后门不可！
女乙：是啊，你后门开那么大凭什么不让我们上？
司机：艹，走我后门，你们有那功能吗？
女甲：艹，后门都是人开的，你敢开我们就敢劈开腿上，怎么的？
司机：艹，你走我 ...

有才

美堂蛮 发表于 2008-5-6 21:03:29

社会就是这样的
总是存在矛盾的~

正太的M4A1 发表于 2008-5-7 06:21:01

這就叫河蟹社會-=

蚂蚁推倒大象 发表于 2008-5-22 10:44:55

LZ說話就是有技術

F·R-eyes 发表于 2008-8-31 20:59:04

这么强大的三角关系..最后老公跟婴儿居然被除外了...

rockmanx10 发表于 2008-8-31 22:29:29

二女有错

踏歌行 发表于 2008-8-31 22:45:43

见怪不怪。

另：不投

wjw19890418 发表于 2008-9-1 13:13:57

这种事也要投票？

kakayv 发表于 2008-9-1 17:18:13

首先，公交车无人售票是极其纱布的一种制度。
1.降低了公交的服务质量：有售票员时可以提供的问路、问换车等服务无法提供。（司机开车时与乘客交谈存在事故隐患）
2.降低了公交车的乘坐舒适度：乘客上车后被迫做长距离移动才能下车，在人多的情况下是极其困难的，且容易发生磕碰纠纷。
3.减少了就业岗位：售票员的岗位被精简，大批人员下岗
4.增加了司机的劳动强度：一人分担二职，容易分心不说，在收入方面却并没有大幅增加。

所以，公交车无人售票与中国现阶段的国情（公交设备、车辆较差），乘客数量多，素质不高（容易发生纠纷，逃票）等情况不相适应。

其次，就这个事情来说
公共交通也是服务业。司机在收了钱之后不放人上车肯定是不对的，后门不能上可以前门上。前门不能上应该退车费。最最起码也应该把2个女的放下去才符合常理啊。直接开车肯定是错的。不知道为什么还有那么多人选二女错。。。

[ 本帖最后由 kakayv 于 2008-9-1 17:21 编辑 ]

tcxq26music 发表于 2008-9-1 17:46:19

报孩子还挤公交车 打个车不就得了 那俩个女的也够没素质的
页: 1 [2]
查看完整版本: [讨论]司机与二女的纷争,看公交后门不让上人制度