UPUPUPUPUPUPUPUPUPUPUPUPUPUP
卡到了，无论如何，帮顶
但这里要投诉索偿一个：其中一张卡有2道非常明显的折痕，不能断定是否本来就有还是邮寄过程中造成的。
楼主的牌就干巴巴的塞进快递袋子里，最令人气愤的是连个固定或打包都没有，这明显是寄卡人的责任
若卡是本来就是损的而又不说清，这就是蒙骗买家的行为了。
[ 本帖最后由 飘 于 2008-8-31 08:37 编辑 ]
原帖由 飘 于 2008-8-29 16:25 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
卡到了，无论如何，帮顶
但这里要投诉索偿一个：其中一张卡有2道非常明显的折痕，不能断定是否本来就有还是邮寄过程中造成的。
楼主的牌就干巴巴的塞进快递袋子里，最令人气愤的是连个固定或打包都没有，这明显是 ...
第1：痕迹？我买的都是全品，我的人品买过我东西的都应该知道。至于折痕我不清楚。
第2：你知道我为什么没有给你装么，以前快递公司不检查东西的。这个次快递公司的人非要检查一下我有什么办法填完东西他直接就拿走了。
你说我蒙骗买家你可以拿出证据。如果拿出了我照单全陪，拿不出请给我个说法谢谢！
[ 本帖最后由 恶魔之魂 于 2008-8-29 18:34 编辑 ]
明显问题就是包装不妥，我拿到的袋子是又瘪又折的
第2：你知道我为什么没有给你装么，以前快递公司不检查东西的。这个次快递公司的人非要检查一下我有什么办法填完东西他直接就拿走了。
快递员检查是快递员份内的事，要包装一个，向快递员说清楚里面是什么然后扎个加硬的东西是可以的（至少我寄出和收到的其他快递都是这样的）
因为要检查，什么都不做就交快递员无疑是消极的。
我是提意见反映事实，不是故意挑起事端。
镜子照证明得最充分，这样的折痕确实太大
[ 本帖最后由 飘 于 2008-8-29 19:00 编辑 ]
第1：这个折痕不是我弄的如果是我弄的我会说的。不会蒙您那30元钱！
第2：你也说了，我写完东西他拿完钱和东西就直接放包裹里了。他MS没有给我机会。
第3：你要说我赔偿这本来没问题，但是你说我蒙骗你这个咱们就得论论了！
UPUPUPUPUPUPUPUPUPUPUPUPUPUP
请问一下是哪间快递公司？？？？？
原帖由 伤心孤儿仔 于 2008-8-30 18:50 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
请问一下是哪间快递公司？？？？？
圆通速递公司请问您有什么疑问？
原帖由 恶魔之魂 于 2008-8-30 19:42 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
圆通速递公司请问您有什么疑问？
没什么~问一下而已~~之前我用顺丰，收件员也有拆开来看~但是检查完之后会按包装好再给我写单的~~~~这可能是快递公司的原因吧~~
原帖由 伤心孤儿仔 于 2008-8-30 20:51 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
没什么~问一下而已~~之前我用顺丰，收件员也有拆开来看~但是检查完之后会按包装好再给我写单的~~~~这可能是快递公司的原因吧~~
是的！
UPUPUPUPUPUPUPUPUPUPUPUPUPUP
原帖由 飘 于 2008-8-29 16:25 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
卡到了，无论如何，帮顶
但这里要投诉索偿一个：其中一张卡有2道非常明显的折痕，不能断定是否本来就有还是邮寄过程中造成的。
楼主的牌就干巴巴的塞进快递袋子里，最令人气愤的是连个固定或打包都没有，这明显是 ...
不能断定是否本来就有还是邮寄过程中造成的。（前提）
假设1“楼主的牌就干巴巴的塞进快递袋子里”
假设2"若卡是本来就是损的而又不说清，这就是蒙骗买家的行为了。"
并没有咬定你是蒙骗，当时只是分情况讨论而已。
请楼主对于已经成立的假设1给予一定赔偿就是
原帖由 飘 于 2008-8-31 08:37 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
不能断定是否本来就有还是邮寄过程中造成的。（前提）
假设1“楼主的牌就干巴巴的塞进快递袋子里”
假设2"若卡是本来就是损的而又不说清，这就是蒙骗买家的行为了。"
并没有咬定你是蒙骗，当时只是分 ...
等下~~赔偿可以。可是我对于假设1表示反对！我说了是因为邮递员的关系不是我的问题。你说的事情我会向圆通反映。
第2：反正卡在你手里如果你故意折损找我赔偿…………
[ 本帖最后由 恶魔之魂 于 2008-8-31 09:43 编辑 ]
原帖由 恶魔之魂 于 2008-8-31 09:40 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
等下~~赔偿可以。可是我对于假设1表示反对！我说了是因为邮递员的关系不是我的问题。你说的事情我会向圆通反映。
第2：反正卡在你手里如果你故意折损找我赔偿…………
对于1：邮递员的认识里认为纸基本是可以折的（只要不是故意对折），包括信纸文件等。因为你没有向他说明纸片的价值所在，他自然有理由归为文件物品类直接塞了，他怎么也不会想到折那么一角价值就折去了一半。
对于第2：为了不到30块的赔偿，故意毁其中一张卡，还要劳师动众的自毁长城之举，不配在论坛混3年的名号。
爬楼完毕~
客观说一句,我认为理在飘这边.他的两个假设没什么问题,倒是LZ那个"第2"说的就过分点了.
LZ在寄卡的时候虽然不是有意让卡致残,但是态度方面确实被动了.快递的工作人员这样处理卡,你应当主动上前说明,让他包好才是.
飘的第二个假设的口气是重了些,不过LZ试想下:飘收到的是一个连层保护皮都没有的带伤卡,这样心情下飘还能理智地做出分析,LZ何不静下心来好好想想呢.
希望事情和平解决~
原帖由 混沌.连舞 于 2008-8-31 10:17 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
爬楼完毕~
客观说一句,我认为理在飘这边.他的两个假设没什么问题,倒是LZ那个"第2"说的就过分点了.
LZ在寄卡的时候虽然不是有意让卡致残,但是态度方面确实被动了.快递的工作人员这样处理卡,你应当主动上前说明,让他 ...
我已经说过赔偿可以。但是他说我蒙骗。我很想知道我哪蒙骗他了？
原帖由 飘 于 2008-8-31 10:04 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
对于1：邮递员的认识里认为纸基本是可以折的（只要不是故意对折），包括信纸文件等。因为你没有向他说明纸片的价值所在，他自然有理由归为文件物品类直接塞了，他怎么也不会想到折那么一角价值就折去了一半。
对 ...
当我写完地址后，我拿出东西来他让我拆开，我拆了他没发现问题就直接装包里了。然后走人。但是也有我失职的地方对此向你道歉至于赔偿方面你说吧。
就10块啊，你顶楼不是这样写的吗？
UPUPUPUPUPUPUPUPUPUPUPUPUPUP
UPUPUPUPUPUPUPUPUPUPUPUPUPUP