地震后连震度1的地方都要报的国家，地震局居然认为3级以下太小懒得说，您太有才了
从来就没看过超过3级有报的飘过~~顺便说一句，我家就有亲戚在地震局工作过，基本上如首楼所言，现在的地震局已经沦落到应急救援的一个分支（其他还包括消防、生化之类的）的地步了。不过这种局面是谁造成的，恐怕很难一句话说清楚吧……
回复 38# 的帖子
民间土法只要100次中了1次，就比你什么都不预测强百倍请不要断章取义 就算地震前的异常被有关人士发现，他也不能预报。
在地震发生的情况下，他成功发出警报，虽然时间不准确，但是提醒了大家，他是英雄。
如果没发生，他发出警报，那么就会造成社会恐慌，具有严重的后果。那么这个责任谁能承担得了？
所以，还是别报了，咱自己逃吧。
我感到可悲的是，全世界没有几个国家的军队是用来救灾抢险的，而中国却是其中一个。给军人增加了太多的责任。
空军的空降部队很可能是驻扎在武汉的15军。 原帖由 注射天使lili 于 2008-5-13 20:02 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
我去献血把......
血是沒用的，帮忙去挖出生还者更好． 献血.....orz........灾情已经够那啥了还要+传染病么，把自己能做得做了就可以了。捐钱才是相对实在的 即使预测出来有大的波动,那么地震就一定会发生吗?不一定. 原帖由 nbnbnb 于 2008-5-13 21:39 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
LS没看蛤蟆那帖么……人家当地人都说了，那种大量蛤蟆集体上桥的情况，以前从来没看过。就算被采访的那些当地人不是七老八十的，起码也可以说明那种情况不是每年都发生的，更不用说天天了。今天还看报纸提到那则新闻 ...
看了，问题蛤蟆上桥在江苏，地震在哪？差了十万八千里，蛤蟆有特异功能么，就算有，四川的地震也震不死江苏的蛤蟆，他们跑什么，一跑反倒都被车轧死...再说，蛤蟆上桥的事尽管不多也不是第一次，另外一张蛤蟆帖里不是列了一堆么。再话说了，怪事天天有，我这里本地小报今天说哪哪冒出股泉水来，明天哪哪的鸡生了个带花纹的蛋，到底哪些跟地震有关那些没有？如果全抱着宁可信其有不可信其无的心态的话人还不被折腾死....
原帖由 shansam 于 2008-5-13 22:20 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
民间土法只要100次中了1次，就比你什么都不预测强百倍
请不要断章取义
如果地震局真这么报才出事呢，99次误报影响生产不说，到第100次真的要震了人家都不信等在家里看笑话怎么办？
[ 本帖最后由 fremen 于 2008-5-13 23:19 编辑 ] 据说部队已经进入汶川了！！！？？？ 首支救援队进入汶川县城 六小时抢救伤员千余名
中新社(四川)汶川五月十三日电 (张友森 唐勇) 四川省军区司令员夏国富、副司令员李亚洲和阿坝军分区的六名领导带领三百多人，于十三日十二时最先抵达四川汶川县城。这支第一个进入震中汶川县抢险救灾的中国军队经过六个小时的紧张抢险，已抢救汶川县城生命危险的伤员一千多名。 原帖由 fremen 于 2008-5-13 23:15 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
看了，问题蛤蟆上桥在江苏，地震在哪？差了十万八千里，蛤蟆有特异功能么，就算有，四川的地震也震不死江苏的蛤蟆，他们跑什么，一跑反倒都被车轧死...再说，蛤蟆上桥的事尽管不多也不是第一次，另外一张蛤蟆帖里不 ...
你这么说就没什么意思了,四川地震,余震又震不死北京等较远城市的人,你怎么不问问他们跑什么?
另外,不知道都说过几次了,动物迁移只是一个佐证,应该还有其他手段侦测的,你总无视别人反复多次说的话,还讨论个什么劲呢....
好啦,说了半天,就是这次地震产生这么大灾情,地震局一点责任都没有,死了那么多人纯粹是他们命不好,你就是想得出这个结论,是吧? 原帖由 nbnbnb 于 2008-5-14 06:31 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
你这么说就没什么意思了,四川地震,余震又震不死北京等较远城市的人,你怎么不问问他们跑什么?
另外,不知道都说过几次了,动物迁移只是一个佐证,应该还有其他手段侦测的,你总无视别人反复多次说的话,还讨论个什么劲呢 ...
请大家不要把这次地震归结于地震局预报不准，因为地震基本上来说是不可能预报的。有人说狗急跳墙，蛤蟆出动是地震的预兆，的确，但是政府不可能就因为几只蛤蟆，让全城大撤离啊。世界上首次成功预报的地震是1975年2月4日发生在中国辽宁海城的里氏7.3级地震。中国的地震部门在震前数小时正式发布了临震预报，当地政府及时采取了防护措施，疏散了大量居民。据信这次成功的预报避免了数万人的伤亡。目前全球范围内已经建立了比较广泛的地震监测台网，科学家们还通过超深钻井等手段获取更多的地球内部信息。但是人类地震预报的水平还仅限于通过历史地震活动的研究，对地震活动做出粗略的中长期预报。在短期和临震预报方面主要还是依靠传统的地震前兆观测和监测。
反复说了好几遍了，的的确确没有其他手段可以达到短期临时预报的程度。现在的预报水平只能预报给你个想上帝祈祷的时间。
当然，这并不能说地震局没有责任，但也不能因此把责任都推到地震局上去。
顺便在这里也贴一下好了：关于地震临报的科幻小说，虽然是科幻小说哦，但理论依据可是真实的。
后记：本文中的观点——地震短临预报不可能实现——是一些西方科学家的观点，在这儿权且作为一家之言介绍给读者，至于它的正误——科幻作者不为小说中观点的正误打保票。
王晋康临界.rar
[ 本帖最后由 lhh_ah 于 2008-5-14 08:55 编辑 ] 原帖由 fremen 于 2008-5-13 23:15 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
看了，问题蛤蟆上桥在江苏，地震在哪？差了十万八千里，蛤蟆有特异功能么，就算有，四川的地震也震不死江苏的蛤蟆，他们跑什么，一跑反倒都被车轧死...再说，蛤蟆上桥的事尽管不多也不是第一次，另外一张蛤蟆帖里不 ...
在离震中不远的绵竹也发生了同样的现象，总不能盯着最远的那个地方看吧？当地老人都称一辈子都没有见过这类规模的蛤蟆迁徙现象呢……
[ 本帖最后由 Culdcept 于 2008-5-14 10:06 编辑 ] 这个是注定的，只好吧损失降到最 小而已 比起预报, 我觉得让大家都有防灾意识更有意义, 防震局应该加大防震宣传教育. 原帖由 wwwjikpoi 于 2008-5-14 11:05 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
这个根本就不能算么,按照这么说江苏也有大地震了么
没有人说过两者之间有绝对的必然联系，但至少是可供参考的材料之一吧？再说我那贴回应的只不过是有人单指江苏却忽视地震当地其实也有类似现象而已……
[ 本帖最后由 Culdcept 于 2008-5-14 12:30 编辑 ] 原帖由 wwwjikpoi 于 2008-5-14 12:23 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
那这些呢,我之前就说根本不能作为依据
是不能作为绝对的充分条件，这个我一开始就提过了吧？只不过当时当地及附近其他反常的自然现象并非没有吧，没有足够的重视而已 都是震了才知道，不是的吗？ 大案大案S D DF 原帖由 nbnbnb 于 2008-5-14 06:31 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
你这么说就没什么意思了,四川地震,余震又震不死北京等较远城市的人,你怎么不问问他们跑什么?
另外,不知道都说过几次了,动物迁移只是一个佐证,应该还有其他手段侦测的,你总无视别人反复多次说的话,还讨论个什么劲呢 ...
有些现状其实是很清楚的，本来没必要说，侦测手段确实是有的，只不过把所有手段综和起来也做不到像天气预报一样“明天中午有雨”，充其量是“几年内很可能发生强烈地震”，史上即使是预报成功的那次，运气成分也不小，因为之后没能重复出第二次。
同时，动物迁徙或者其他事件是不是能作为佐证也不好说，不说必然联系，现在就算是“动物迁徙很可能是地震前兆”这样的话也不好说，充其量只能说是“在某些地震之前发生过动物迁徙”而已，好吧您说没重视，那么怎么重视呢？派人下去调查，充其量也就调查出个“几年内在四川境内可能发生地震”，把这个消息登到网上，通知各级领导,然后呢，范围那么大，时间那么长，你指望谁来重视？在灾难来临前没人会认为这事可能降临到自己头上.....
至于追究地震局责任，这话不好说，目前网上的确有不少类似的言论，但以什么名义追究呢？没有报出这次强烈地震么？假如人家能报出地震你报不出来，那是你的过失或者无能，过失要处罚无能就换人，问题现在全球范围内几乎没有能准确报出来的，这时候仅凭没报出来就追究责任有什么用呢？换一拨人上去依然报不出来.....至于说玩忽职守，由于目前不认真干报不出来认真干也报不出来，不能仅仅以有没报出来作为衡量标准，这事得调查过才好说....
[ 本帖最后由 fremen 于 2008-5-14 17:55 编辑 ] 曾经看纪实频道说现在科学界还没有研究出能够实现史书里记载的地动仪可行的设计方案
话说以前地震仪即便有用 那应该也是地震震完了或者在震的时候才知道滴
毕竟以前没有车没有电靠马跑几小时之后传来地震消息大家才错觉好像真的提前预测出来的样子