家乐福捐真少 才200W. 原帖由 更酷的酷CAT 于 2008-5-14 10:03 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
给李家成还少呢，李家城起码捐3000W港币。
家乐福捐真少 才200W.
上海政府捐得真少 才1200W 誠哥也捐了3000w啊
香港政府也決定捐3個E啊
可是,話能這樣說嗎?
不管是作秀還是發乎內心的也不論多少
最後都能幫到災民啊...... 这个说的也有道理呢 捐钱只是表个心意, 强迫地要人交多少多少, 这和敲竹杠有什么分别? 而且不要说我乌鸦嘴, 捐钱有多少会真正投入到救灾当中, 这是一个疑问, 毕竟这例子是多到无法数了. 到头来国家还是负担了大部分的救助费用, 而应该用来帮轻国家钱的却养肥了极少数人. 原帖由 Illan 于 2008-5-14 13:00 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
捐钱只是表个心意, 强迫地要人交多少多少, 这和敲竹杠有什么分别? 而且不要说我乌鸦嘴, 捐钱有多少会真正投入到救灾当中, 这是一个疑问, 毕竟这例子是多到无法数了. 到头来国家还是负担了大部分的救助费用, 而应该用 ...
捐了可能到不了灾民手里，不捐绝对到不了灾民手里... 原帖由 lhh_ah 于 2008-5-14 13:15 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
捐了可能到不了灾民手里，不捐绝对到不了灾民手里...
兩边都有个 ‘不’ 字，所以总結到底都是到不了災民手上．
只有那些貪官大大得益．
偶还是替災民們祈个禱吧～ 原帖由 babywong4号 于 2008-5-14 13:19 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
兩边都有个 ‘不’ 字，所以总結到底都是到不了災民手上．
只有那些貪官大大得益．
偶还是替災民們祈个禱吧～
我的意思是，这种时候，能帮上忙的就应该出一份力，这时候再去怀疑这怀疑那是没意义的事情 原帖由 lhh_ah 于 2008-5-14 13:24 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
我的意思是，这种时候，能帮上忙的就应该出一份力，这时候再去怀疑这怀疑那是没意义的事情
偶就有些不爽，每次有災害大部分都只懂損錢損錢損錢，沒其他更实際的帮助了嗎？
比如損了錢就算数了，其他事都事不关己了，是问一條性命能用多少錢換回來？
[ 本帖最后由 babywong4号 于 2008-5-14 13:31 编辑 ] 原帖由 babywong4号 于 2008-5-14 13:29 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
偶就有些不爽，每次有災害大部分都只懂損錢損錢損錢，沒其他更实際的帮助了嗎？
比如損了錢就算数了，其他事都事不关己了，是问一條性命能用多少錢換回來？
那好，问你，大多数非灾区人民现在除了捐钱捐物资献血，现在还能干什么。 原帖由 lhh_ah 于 2008-5-14 13:34 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
那好，问你，大多数非灾区人民现在除了捐钱捐物资献血，现在还能干什么。
大概還能不斷的翻圖書館的瑪雅文化書
尋找那些"準確的"預言吧 原帖由 HshEEpRO 于 2008-5-14 15:12 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
说实话，我们大家捐钱再没有实际帮助，也比您在30楼“为灾民祈祷”要实际吧？
退一步讲，捐款么，都是自愿的，您愿意祈祷，那至少也算一片好心吧，
不过我们大家响应灾情捐了钱，有的还号召其他人一起捐， ...
腦殘無極限 唯有貝貝高 我觉得家乐福这样做纯粹是商业行为，在中国挽回些许名声罢了。 张茵为了挽回名声，捐了2kw 家乐福真会找时间啊捐钱啊,不过好象太少了 原帖由 fang2nd 于 2008-5-15 07:48 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
张茵为了挽回名声，捐了2kw
张茵是谁?
PS:不管人家出于什么心理,捐了就是捐了,也算帮了灾区的人.这是最重要的.. 关键是捐了……至于有什么动机，以后讨论 家乐福捐钱还引来这么多非议，好像人家欠我们的。不捐要说，捐了还要说家乐福是为了挽回面子。好像你自己看得很清楚一样，人家捐了就是对灾区的帮助，要你觉得是什么居心干嘛？关你什么事啊 ？
页:
1
[2]