小松溪绘苍雪 发表于 2008-5-23 16:17:51

原来烟台捐款截留事件是个误会?……SB记者,233MAX

关于烟台“爱心捐款”“截留”事件的研究

  blueshirt

  今天看到新语丝刊登烟台捐款有截留的文章,专门研究了一下这个问题,结
论是:这是个误会,在这件事中“爱心捐款”是一个专有名词不是泛指,相同的
判断是无锡的所谓截留捐款事件。

  烟台市每年都要组织一个叫做爱心捐款的项目,自2002年开始每年4-5月开
展,并非今年为了地震的特例,历年的爱心捐款都动员了烟台市以及下属各个县
市,google一下就能发现历年的爱心捐款新闻。官方说明可见烟台市民政局网站
的这条消息:
http://mzj.yantai.gov.cn/content/news/index_show.jsp?id=373370&&columncode=MZJGZDT

  【烟台市自2002年开始,于每年4--5月份开展爱心捐助活动,募集资金救助
烟台弱势群体。今年的爱心捐助活动按原计划定于5月14日举行,筹备工作已于5
月10日前全部就绪。】

  烟台市民政局对此新闻的回应见:【南方都市报】
http://finance.sina.com.cn/china/hgjj/20080521/11074892997.shtml

  【烟台日报】
http://www.shm.com.cn/ytrb/html/2008-05/20/content_5611107.htm

  要分析整件事情来龙去脉要先看看新闻中三个作者的身份:【柴叶】是齐鲁
晚报(注意齐鲁晚报在济南不在烟台)的记者,可从这个页面得到证明(另外,
从齐鲁晚报这个版面的新闻中可以看到“爱心捐款”是一个专有名词,并且市慈
善总会已经就赈灾提醒市民银行汇款捐款时注明是定向捐助给地震灾区):
http://218.57.134.148/wbpdf/data/2008-05-14/qj0714.pdf【通讯员于茳】从
这个页面可以知道是烟台市民政局负责救灾救济的科长【于茳/男/科长/救灾救
济科/鲁行政执F--02637】
http://mzj.yantai.gov.cn/content/information/index_show.jsp?id=344678
【通讯员张君】还是从这个页面得知张君市民政局负责救灾救济的副主任科员
【张君/女/副主任科员/救灾救济科/鲁行政执F--03492】

  【结论】

  弄明白了以上各种关系以后,对这件事合理的解释应该是这样的:“爱心捐
款”在这件事中是一个专有名词,不是泛指。

  烟台市每年都要组织一个叫做“爱心捐款”的项目,用于募集资金救助弱势
群体,今年恰逢四川地震,并且在震前已经做好了进行2008年度“爱心捐款”的
准备了。地震发生后2008年度“爱心捐款”项目(震前已经准备完毕)加大了力
度。收到的“爱心捐款”中未明确注明用于四川地震灾区的捐助可以视作历年
“爱心捐款”项目的延续用于烟台地区的救助工作,捐款中明确注明了用于灾区
的则不属于此处的“爱心捐款”范畴。

  市民政局救灾救济科的两位工作人员显然是知道这个“爱心捐款”是每年都
要进行的,是特指的,于是他们以通讯员的名义给远在济南的《齐鲁晚报》提供
了一篇稿件,说今年的“爱心捐款”将抽出一定的比例支援灾区,本来他们以为
是好意,结果全国人民(包括齐鲁晚报的那个记者可能也不明白这是个专有名词)
由于不了解“爱心捐款”这个专有名词的涵义误解了这件事。

  新闻发出之后全国人民一片哗然,于是烟台市民政局为了挽回影响做出了将
2008年度的“爱心捐款”全部用于灾区的决定(从15日的新闻来看他们是想延续
历年的传统将“爱心捐款”留一部分用于本地区救助弱势群体的),并通过本地
的《烟台日报》以及全国性的《南方都市报》作了澄清。

  事件发展展望,以后烟台市组织的“爱心捐款”项目应该改个更专业的不易
引起误会的名字,至于这三位作者怎么样就不知道了。

  额外说一下记者的素质问题,这次抗震救灾过程中新闻媒体第一时间提供了
大量信息,这是积极的一面,但是其中多次暴露出来的部分新闻记者的素质差的
问题不容忽视,典型的例子是莽撞冲进手术室、幸存者身体虚弱需要保存体力是
仍然喋喋不休提问、对一些问题的肤浅的理解提问……更极端的例子是一个公安
局副局长为了救一个即将被直升机旋转尾翼击中的记者而不幸牺牲……建议以后
将新闻学的学位设置为专业学位,禁止直接培养本科生,应该规定有理工科学士
学位的人才有资格去报考这个专业学位。

!!!??? 发表于 2008-5-23 16:29:08

现在的许多记者纯粹就是一群喜欢哗众取宠的无聊脑残人士

&黑百合& 发表于 2008-5-23 16:31:14

不过那记者竟迫使他们把今年的爱心款全部捐给了灾区...也算是个小小的好事~~~不过没弄清楚事情原委就瞎报道那还是太失格`

!!!??? 发表于 2008-5-23 16:36:49

敬业的记者越来越少了.....

colonelblair 发表于 2008-5-23 16:39:01

及后能澄清就好...不祈望有第一手真相...

溺水的鱼 发表于 2008-5-23 16:41:35

现在都分不清哪些是真哪些是假了……

!!!??? 发表于 2008-5-23 16:42:45

现在对新闻要抱着质疑的态度..

exilewing 发表于 2008-5-23 16:45:22

不然记者靠什么吃饭...当然战地记者除外...

axlsdsg 发表于 2008-5-23 16:46:36

233MAX什么意思???????

甄命天子 发表于 2008-5-23 17:16:16

原帖由 axlsdsg 于 2008-5-23 16:46 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
233MAX什么意思???????
一看就不经常去猫扑……

怿·雪 发表于 2008-5-23 17:52:23

恩,那帖子我也插了一脚……果然一些新闻是不可以轻信的……

现在的记者都应该强制马克思列宁主义毛泽东思想邓小平理论可持续发展观和谐社会理论洗脑

宇宙的巴比伦 发表于 2008-5-23 20:06:12

唉!现在的记者哪~~~现在的新闻太多虚假成分了,都不知道相不相信好。
页: [1]
查看完整版本: 原来烟台捐款截留事件是个误会?……SB记者,233MAX