alps101975
发表于 2008-5-23 21:49:47
想说的就说。。。。。。不想说的就表说了。。。。。
coc15
发表于 2008-5-23 22:03:17
谁说黄金比例就好看的啊?
小熊跳舞
发表于 2008-5-23 22:08:05
LZ有绘图能力的话~~
可以模拟一下~~
黄金比例的麻杆和黄金比例的大胖子~~
都是撒效果~~
三维的世界~~一维不是全部~~
marcel
发表于 2008-5-23 22:11:06
其实LZ不应该建立起“黄金比例=美”的观点
fafner也很美……交响诗篇的机也很美……
有时候突破常规的比例更好
路人甲EX2
发表于 2008-5-23 22:14:03
这比例的骨架到有不少
alps101975
发表于 2008-5-23 22:21:55
原帖由 marcel 于 2008-5-23 22:11 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
其实LZ不应该建立起“黄金比例=美”的观点
fafner也很美……交响诗篇的机也很美……
有时候突破常规的比例更好
怎么说呢~~~~~在人类社会的时间里,思想被束缚了~~~相信权威成了我唯一的精神支柱。。。。。。。。。。。。
希望有人 能打破黄金比例=美的说法(最好有实物证明~~~~~)~~~~~~~~~
小曾伽
发表于 2008-5-23 22:35:36
黄金比例,即使是设计师也不会刻意遵循这种束缚去做东西,人类通过研究自身和自然得到的规律,由于身边都是这样的东西,也就是说看惯了,自然会觉得这种比例看着舒服,但是,如果在设计东西的时候时刻用黄金比例约束自己,那么就很容易得到很死板的东西,对于设计师来说,没有创新和突破是最失败的,也许你看到很多很美的东西,确实是接近黄金比例的,但一般那都是因为设计或制作者的审美能力达到了一定境界,他们经过无数次修改斟酌的形态正好符合了黄金比例而已,而不是可以去套用这个公式的~最简单的一个例子:五星美不美?你可以看看它是不是黄金比例~
-KA-
发表于 2008-5-23 22:48:34
LZ你在NW的所有提问都蛮尖锐的
alps101975
发表于 2008-5-23 23:11:21
不错~希望大家都来讨论~~~~发觉改模型后是最开心的~~~~组模型是最期待的~~~~~
讨论模型更是喜上加喜~~~~
反乱猎人
发表于 2008-5-23 23:25:50
模型追求黄金分割不是“实际”比例,而是看上去
hono
发表于 2008-5-24 01:17:26
刚量了下身边的mg zaku2 2.0, dom, 和gundam mk2都十分接近3:7(以腰为分界点), 看来这个比例比较适合gunpla...
zerosoul
发表于 2008-5-24 01:19:59
时代在变化,人的审美也在变化...
拿古时的比例衡量今时的东西....
lue39
发表于 2008-5-24 01:29:09
LZ是学美术的吧。。。。。。。。。。。
死神游戏
发表于 2008-5-24 01:35:10
还好楼主没有发在bb区!不然后果! 其实凡是不要那么较真,过于较真那叫钻牛角尖!这样万事都变得死板了!!
LEGEND628
发表于 2008-5-24 01:49:49
又是纸上谈兵的。。。这都好研究,还不如认真搞个模型
myjc
发表于 2008-5-24 04:28:01
你要把整个高达都黄金比例了可能是会好看,但是估计LZ的程度要算个几十年了。。。
PS:LS的,这是什么? 凸
ONEJUN
发表于 2008-5-24 07:54:05
我还以为是黄金圣斗士的身高比例呢
qide1983
发表于 2008-5-24 08:22:47
任何事情没有绝对的~东西别学死了啊~自己感觉漂亮才是主要,标准只是参考用的~
alps101975
发表于 2008-5-24 09:03:52
恩~~~~~~~既然要加长大腿就加长吧~~~~~反正和报废没两样了。。。。。。。。
junokade
发表于 2008-5-24 13:55:01
貌似接近锁了...引水..