原帖由 -KA- 于 2008-6-8 22:18 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
无知的人多的事吧 不过话说在论坛混了这么久 发现有不少人都不是经常留意模型的事情 有时候问的问题还真是让人很汗的
确实这样也不是很好 但是你总不能让大家玩个模型像看历史书或者背公式那样嘛...
人气很高啊..那个3段的脚底板好美
原帖由 forjoking 于 2008-6-8 22:21 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
确实这样也不是很好 但是你总不能让大家玩个模型像看历史书或者背公式那样嘛...
问题是明明宣传图上说的很清楚了，结果还会有人问：真武者高达MG用的是哪套骨架这样的问题…………
原帖由 maming1977 于 2008-6-8 21:29 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
2.0真是返璞归真呐！高达的手指终于可动了
MG的RX-78哪款的手指不可动= =？？？
原帖由 新造人间 于 2008-6-7 10:35 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
倒数第二张图的武器是原创的，有没有全身骨架图？
对于没看过原著的人来说，的确是“原创”的……
原帖由 lukeL 于 2008-6-8 07:01 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
骨架估计和OYW差不多吧，或者会有少许不同。本身OYW的骨架就很不错，B社应该不会为了这个外形上的卖点而去专门花人力设计另一个骨架的。商业手段。
我只能认为你不仅没有好好看图，甚至连OYW都没见过……
原帖由 terrywang 于 2008-6-7 10:40 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
这外形怎么做都像普通塑料玩具阿
难道之前的MG系列都是超合金魂的？？？？
就把无知当个性，这架机体难道就是传说中的——78年2月生产的刚大母！！！
返璞归真的产物
TO146楼的大大要包容 要包容.....
11那个说手指可动的明显是说二段可动
这你都批
RX-78-2 2.0比海牛更有争议。。为什么呢！
原帖由 forjoking 于 2008-6-8 22:21 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
确实这样也不是很好 但是你总不能让大家玩个模型像看历史书或者背公式那样嘛...
每个模型都有争议吧 因为每个人看的面都不一样 不完全 所以没人看模型的历史去说话这是正常的吧至于78-2 2.0的争议 哎...只要发表了自己的观点 但不要过于偏激就好
话说 2.0版本的78-2越看越有味道 只是那面还是...一年的好看~
原帖由 huzi558 于 2008-6-8 23:04 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
RX-78-2 2.0比海牛更有争议。。为什么呢！
因为 是78-2~
当高达变成这样子，我还能做什么
原帖由 G66 于 2008-6-9 00:30 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
当高达变成这样子，我还能做什么
你可以西奈了…………
P.S.高达没变，怪你自己不认识。
原帖由 真是的 于 2008-6-8 23:03 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
11那个说手指可动的明显是说二段可动
这你都批
激动了，激动了……去外婆家两天回来看到这么多脑残回复……吓到我了…………
这里这么多人不会欣赏真正的78 无奈 这才是我心目中的2.0！！！！！！1
骨架甚至胜过98年（没记错吧）的PG 顷刻泪流满面OYW那块半冷饭还真是无法拟比的 亏某脑残还说差不多
原帖由 茶子MAX 于 2008-6-9 09:00 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
骨架甚至胜过98年（没记错吧）的PG 顷刻泪流满面OYW那块半冷饭还真是无法拟比的 亏某脑残还说差不多
可动性比PG好
但是精细程度上…………毕竟是MG啊…………几乎可以用简陋来形容了…………
唉~~对这种古董什么感觉
OYW没有核心战机。也没有驾驶舱，这点就败了。。
回归原点的外型，高可动性，还不错么！
感觉是不是有点太素净了
还是05年的那个感觉好