sblive 发表于 2008-6-11 18:19:30

水补土的笔喷和罐喷的成本比较。。

论坛上都说喷水补土，瓶装的喷比喷灌合算许多，我上班之余，算了下（以下都是郡氏的）
一瓶40ML的水补土，20元，按1：3稀释的话，能稀释成160ML的水补土用来笔喷。
为此，需要120ML的溶剂，按400ML的大蓝标52元来算，120ML的成本大约是52/400*120=15.6元
为此，喷160ML的水补土的成本是35.6元。
现在来看喷灌，170ML，大概是40元，大致换算成160ML的话，是40/170*160=37.6元

由此来比较，如果算上洗笔，自己调配上的损耗的话，其实是差不多的，但是喷灌能省很多事，可能能自己调配稀释比例是一些达人玩家更看重的吧。

11-11 发表于 2008-6-11 18:27:13

原来如此，上当了，下次去买罐子

bb8781782 发表于 2008-6-11 18:32:23

素组党飘呀飘的
飘过了..

阿刚 发表于 2008-6-11 18:35:58

呵呵，数学不错啊，正打算入水补喷罐

[天地][苍鬼] 发表于 2008-6-11 18:52:47

LZ少算了重要的一点,出漆量的问题.就是浪费的水补....的多少了...........
这样的话.............

AZe 发表于 2008-6-11 18:54:21

喷罐实在难以控制+1

cyaimar 发表于 2008-6-11 18:56:18

有喷笔的人一般都不会去用喷灌那种难操作的东西，还有喷罐没办法调节，所以在用的时候比较浪费

chengran4023 发表于 2008-6-11 18:56:52

这不是个数学问题，因为难以控制气流及出漆量，喷灌的大部分漆实际上喷在模型零件之外 零件越小越明显，实际使用会发现喷笔的确还是省一点的

封条贴上 发表于 2008-6-11 19:02:23

回复 6# 的帖子

正解。。。 喷笔比较好掌握。。。灌，太猛。。。太暴力。

恋爱之神S 发表于 2008-6-11 19:03:18

那我以后买罐装的算，省了自己去配，甚至配错

pigbaby 发表于 2008-6-11 19:08:04

这种算法完全不合理 这样只是说成本而已 但是真的实践起来你就知道了 喷灌喷几下就没了 而气泵可以调整出气量 对于细小的零件只用一点点就够了 而喷灌呢 大零件是这样喷 小零件也是这样喷的

sblive 发表于 2008-6-11 19:12:42

楼上几位所言极是，这个只是纯成本的算法，完全没有考虑到实际运用和浪费的情况，喷灌只适合喷大件的吧，喷小的实在太浪费了，实际利用率不到20%感觉。

weiziqi 发表于 2008-6-11 21:57:06

主要是罐子的浓度比较合适

C90U3 发表于 2008-6-11 22:22:40

用罐的话可能一下下去那零件就不知飞哪去了...

gzzlys119 发表于 2008-6-11 22:42:26

结论不错。。依照个人习惯和用法，喷罐和喷笔都一样的成本，这就差不多了~~~~

alps101975 发表于 2008-6-11 23:25:29

原帖由 bb8781782 于 2008-6-11 18:32 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
素组党飘呀飘的
飘过了..
同上~~~~~

明日树袋熊 发表于 2008-6-12 01:38:42

曾经听过一个传闻：喷罐水补土附着力比喷笔喷的好
也不知道真的假的……
我是一直用喷笔喷的，感觉喷罐那东西根本不适合中等大小以下的零件，倒是看到很多人直接喷到没有剪开的板件上的，总感觉这样肯定有一些地方喷不到

傻傻KG 发表于 2008-6-12 09:37:13

LZ在哪里上班？挺闲的。

sub-zero 发表于 2008-6-12 09:56:12

喷罐省事

sblive 发表于 2008-6-12 11:21:34

原帖由 明日树袋熊 于 2008-6-12 01:38 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
曾经听过一个传闻：喷罐水补土附着力比喷笔喷的好
也不知道真的假的……
我是一直用喷笔喷的，感觉喷罐那东西根本不适合中等大小以下的零件，倒是看到很多人直接喷到没有剪开的板件上的，总感觉这样肯定有一些地方 ...

个人觉得可能是喷笔的稀释比例大的关系，所以喷上去就薄了，附着力相应就差了
页: [1] 2 3
查看完整版本: 水补土的笔喷和罐喷的成本比较。。