MG脉冲样子好看多了，可惜对脉冲不够有爱，还是等TT的，买个来插自由
原帖由 Renfar 于 2008-8-6 21:10 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
老实说种的几个MG确实不错哈
恩恩,觉得MG SF的骨架最好,呵呵
个人认为套件颜色深了些 但这是在太威猛了
脉冲为了变形那个肩膀拉出的机关很松……
郁闷啊
原帖由 markuse 于 2008-8-7 12:58 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
恩恩,觉得MG SF的骨架最好,呵呵
同感啊，虽然是两年前的东西不过由于强度跟可动的平衡点取得很好，所以觉得不错
主要是没有多余的机关
脉冲不错的，就是脚的可动差些
LZ的脉冲做得很不错呢
原帖由 雪梨猪 于 2008-8-7 00:55 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
为什么你人为MG买冲比强袭优秀就就一定要我们人为比强袭优秀呢?我说CE里任何一台机都比MG买冲好,尤其是外表,机设都比买冲优秀得多...就是你自己喜欢外型吗.无聊.
我没有带什么眼镜看.SEED个别模我也喜欢也有入,不过SEED-D的MG个人人为是模型中最恶心的而已
不要用“我们“这个词来乱扯，这帖里有谁和你意见一致了？
没人强迫你去认为MG脉冲就比MG强袭优秀，所以我们也没必要去认同你那什么CE全机都比脉冲好的说法
我倒是知道百度贴吧的UC青很喜欢喷种模，但又得装出很有内涵很有素质，所以他们一般都会说种模里只有MG强袭好
我看你和那种人也差不多吧
选择性失明能力练的不错哦
我想问一下脉动可以用命运的背包吗
原帖由 雪梨猪 于 2008-8-7 00:45 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
不喜欢就是不喜欢,为什么不把能喷?你自以为是种饭摸?我没说是UC饭.可笑.
能~怎么不能喷？您喷个够~然后我免费送您去XHW旅游
现在混论坛的喜欢装大爷的真是越来越多啊
搂主挺用心的，摆那么多POSE！很有型啊！
骨架不懂，但覺得賣蔥的外形好美
原帖由 真是的 于 2008-8-7 13:07 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
同感啊，虽然是两年前的东西不过由于强度跟可动的平衡点取得很好，所以觉得不错
主要是没有多余的机关
恩恩!命运那大腿间的机关.....唉...............
原帖由 模零 于 2008-8-7 13:22 发表 http://nwbbs.com/images/common/back.gif
不要用“我们“这个词来乱扯，这帖里有谁和你意见一致了？
没人强迫你去认为MG脉冲就比MG强袭优秀，所以我们也没必要去认同你那什么CE全机都比脉冲好的说法
我倒是知道百度贴吧的UC青很喜欢喷种模，但又得装出 ...
我说,一个小孩你们和他废那么多话干吗?
天气热了,火气不要大阿.
纱布言论直接过滤就可以了
原帖由 markuse 于 2008-8-7 15:10 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
恩恩!命运那大腿间的机关.....唉...............
吾跌死踢你那腿就没合拢过
LZ的卖葱好强袭啊..
LZ头像美~
不错啊~~~`
某楼不喜欢看看就算了吧,为了这么一个烂模型吵也不值得.
对这机越来越有爱了， 希望自己做出来的也能这么好
脉冲的可動性無疑是MG系列的前幾位。請問樓主：它同RX-78的 2.0比，誰的關節可動性更好？