回复 18# 的帖子
原帖由 菜头小猪 于 2008-9-25 20:43 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif不是紧接着的直接连锁，效果不发。请问规则是不是这样。
比如
暗武特招
C1雷王
C2熊猫
那弓单压可不可以C3
如果可以，那又会怎么样
弓单压可以C3，难道这话有错么 原帖由 DeltaR 于 2008-9-25 21:49 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
弓单压可以C3，难道这话有错么
樓主問的是什麼我先不管
我問的是怎麼對應光暗龍, 不是能否打開 顺便回44 熊猫它们的效果 发MAIL去问的确是调整中
事务局没有给出明确的答案说不可以
捕获那类的确不算啦
要归类的话应该是说那些把效果发动无效的效果要紧跟连锁 回归题目
不是
除了少数卡要求,其他都有效 原帖由 姬龙韵 于 2008-9-25 21:52 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
顺便回44 熊猫它们的效果 发MAIL去问的确是调整中
事务局没有给出明确的答案说不可以
捕获那类的确不算啦
要归类的话应该是说那些把效果发动无效的效果要紧跟连锁
那麼一般我們是怎麼實際操作調整中的呢<--反問句
[ 本帖最后由 四十四 于 2008-9-25 21:57 编辑 ] 这个就看裁判了 一直没有什么标准
按照以发动方不利的一面来处理是常见的吧？
原帖由 四十四 于 2008-9-25 21:54 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
那麼一般我們是怎麼實際操作調整中的呢<--反問句
一般那么做并不代表事实如此呢
[ 本帖最后由 姬龙韵 于 2008-9-25 22:12 编辑 ] 原帖由 姬龙韵 于 2008-9-25 21:56 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
按照以发动方不利的一面来处理是常见的吧？
以先例、常规处理方式等判断
对于某些新颖效果的新卡来说再酌情参考这个 那弓单压是以先例还是常规来判断呢
先例是大师虹都
常规就是原本的样子外加大师虹都2个作为特例
原帖由 姬龙韵 于 2008-9-25 21:56 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
这个就看裁判了 一直没有什么标准
按照以发动方不利的一面来处理是常见的吧？
一般那么做并不代表事实如此呢
既然是回答樓主的問題, 當然是講理論層面的東西了, 事實怎麼樣只能讓樓主自己解決, 也有可能輪不到樓主說話
另外說大師虹都是先例我並不贊成, 既然已經定義為特例又如何當作先例參考, 不能對應的先例倒是多了 举例子吧
要是10.2我能出席裁判，我会选择按照完全常规的调整，54大师和虹都的特例调整。
个人的意见是，先不提虹都，大师的调整过于动摇，可参考性实在太小，而且不想王家诅咒那样，大师调整是不符合效果字面描述的。我不会采用。虹都为了没有异议，和大师一视同仁。 原帖由 FC小生 于 2008-9-25 22:19 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
举例子吧
要是10.2我能出席裁判，我会选择按照完全常规的调整，54大师和虹都的特例调整。
个人的意见是，先不提虹都，大师的调整过于动摇，可参考性实在太小，而且不想王家诅咒那样，大师调整是不符合效果字面描 ...
同,调整太扯了 喂喂 怎么又来弓单压了？不是大师已经不能弓单拿卡了么原来又改了么。。。。
- -LX 大宇宙发动时 的确有特招效果。。。。。
[ 本帖最后由 太阳战士 于 2008-9-25 22:52 编辑 ] 弓单压连大宇宙都能弓单，还有什么不能弓单？啊！！3.1，快把这卡
DELETE了吧，我再也不想看到这变态的调整。。
回复 32# 的帖子
那是10号的 13号又改回可以了回LS 大宇宙摆明了特召效果在那 不能弓单压就奇怪了
[ 本帖最后由 姬龙韵 于 2008-9-25 22:56 编辑 ] 能弓单大宇宙是很正常的 原帖由 DeltaR 于 2008-9-25 22:52 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
能弓单大宇宙是很正常的
不正常的是我被那个用次元弓单压的打的很惨！！！ 请问弓单压是不是必须紧跟特招后才能发动，不可以随便翻开来？ 和一般永续陷阱卡一样 LZ问的暧昧，2L回答的更加暧昧。
话说，2L那位我记得以前提醒过你别做这种不利解决问题的回答吧。 那如果弓单压已经打开,那种情况下究竟可不可以作C3发动效果呢?好象这才是原来的问题吧