Angelhonest 发表于 2008-11-8 18:59:02

原帖由 Moe叶 于 2008-11-8 08:44 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
LZ在耍人么.

除非你有超能力,把瓶子变成玻璃面..水自然就可以流动了. 这个题目是我的老师出的 。

Angelhonest 发表于 2008-11-8 19:04:24

原帖由 KULAlove 于 2008-11-8 17:33 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
关键字
克莱因瓶
和梅比乌斯环一个概念 好象是这个答案,谢了 我们可以说一个球有两个面——外面和内面,如果一只蚂蚁在一个球的外表面上爬行,那么如果它不在球面上咬一个洞,就无法爬到内表面上去。轮胎面也是一样,有内外表面之分。但是克莱因瓶却不同,我们很容易想象,一只爬在“瓶外”的蚂蚁,可以轻松地通过瓶颈而爬到“瓶内”去——事实上克莱因瓶并无内外之分!在数学上,我们称克莱因瓶是一个不可定向的二维紧致流型,而球面或轮胎面是可定向的二维紧致流型。如果我们观察克莱因瓶的图片,有一点似乎令人困惑——克莱因瓶的瓶颈和瓶身是相交的,换句话说,瓶颈上的某些点和瓶壁上的某些点占据了三维空间中的同一个位置。但是事实却非如此。事实是:克莱因瓶是一个在四维空间中才可能真正表现出来的曲面,如果我们一定要把它表现在我们生活的三维空间中,我们只好将就点,只好把它表现得似乎是自己和自己相交一样。事实上,克莱因瓶的瓶颈是穿过了第四维空间再和瓶底圈连起来的,并不穿过瓶壁。这是怎么回事呢?我们用扭节来打比方。如果我们把它看作平面上的曲线的话,那么它似乎自身相交,再一看似乎又断成了三截。但其实很容易明白,这个图形其实是三维空间中的曲线,它并不和自己相交,而且是连续不断的一条曲线。在平面上一条曲线自然做不到这样,但是如果有第三维的话,它就可以穿过第三维来避开和自己相交。只是因为我们要把它画在二维平面上时,只好将就一点,把它画成相交或者断裂了的样子。克莱因瓶也一样,这是一个事实上处于四维空间中的曲面。在我们这个三维空间中,即使是最高明的能工巧匠,也不得不把它做成自身相交的模样;就好像最高明的画家,在纸上画扭结的时候也不得不把它们画成自身相交的模样。题图就是一个用玻璃吹制的克莱因瓶。

乐徒 发表于 2008-11-8 19:20:52

‘事实上克莱因瓶并无内外之分!’

所以我说LZ你题目有问题

exilewing 发表于 2008-11-8 19:57:56

原帖由 Angelhonest 于 2008-11-7 20:59 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
小弟有个问题想请教
   一个普通的玻璃瓶子,一般都有内.外两面,要使得它变成一个面,瓶内的水还能流出。

                前提(不能把瓶子损坏)!


楼主...普通?要使得?不能损坏?还还是不?

五十岚美尤姬 发表于 2008-11-8 21:53:50

克 萊 因 瓶。。。。。。聽也沒聽說過。。。。
页: 1 [2]
查看完整版本: 求知有关玻璃瓶的问题