现在倒好，成不了还说理由不支持人家俩合，让人家俩分，还说是为人家好，可是女方都绝育了，就对以后的生活没影响么……
这算搞的什么破事，也够缺德的……
[ 本帖最后由 軒轅嘯 于 2008-11-13 22:12 编辑 ] 结不了婚就不结啦，日子不是照样过吗。 原帖由 更酷的酷CAT 于 2008-11-13 21:44 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
不结婚生出来的孩子可入不了户口啊
别忘了人家承诺结了婚不生孩子的.... 都这样了...还需要那张证么... 法律的不可变更性？滑天下之大稽。
[ 本帖最后由 踏歌行 于 2008-11-14 00:35 编辑 ] 结婚干啥？早晚还不是要离的？ 去深山找个地耕田就是了 原帖由 manmuttt 于 2008-11-13 18:44 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
禁止直系血亲和三代以内的旁系血亲之间结婚，既符合自然规律的要求，也符合法律和伦理道德的要求
符合自然规律？笑话，什么时候看过自然界的动物有这一规律。
符合法律和伦理道德的要求？我看是符合当权者的利益吧，鄙视。 您在这里鄙视没啥用。
另外，近亲结婚生子各类遗传病啥的发病率显著提高，您说您愿意地球上人类圈里有大量要人供着的基本生活不能自理的家伙么。 原帖由 踏歌行 于 2008-11-14 10:20 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
您在这里鄙视没啥用。
另外，近亲结婚生子各类遗传病啥的发病率显著提高，您说您愿意地球上人类圈里有大量要人供着的基本生活不能自理的家伙么。
不会的，大自然有规律：优胜劣汰~~~~~ 原帖由 凯璘 于 2008-11-14 10:07 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
符合自然规律？笑话，什么时候看过自然界的动物有这一规律。
符合法律和伦理道德的要求？我看是符合当权者的利益吧，鄙视。
为什么我家的兔子和猫一代代都是自己兄弟子妹结合的啊,他们生出来的后代都没事啊 現在講求和諧,這種事肯定會被和諧掉啦~~~~~~~~ 弄得像德国那兄妹一样，只要是个法制的国家，都不会这么通融，要弄也得先修正法律才行 原帖由 凯璘 于 2008-11-14 10:07 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
符合自然规律？笑话，什么时候看过自然界的动物有这一规律。
符合法律和伦理道德的要求？我看是符合当权者的利益吧，鄙视。
人和动物去比？
动物不少还群婚的呢，您有兴趣不？ 原帖由 上帝の左手 于 2008-11-14 12:57 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
不会的，大自然有规律：优胜劣汰~~~~~
都是爹生妈养的，谁愿意淘汰自己孩子？？？ 出国不是那么容易啊，要投资上不少的 真多事...记住法律不能随便更改就是了... 原帖由 更酷的酷CAT 于 2008-11-14 13:05 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
为什么我家的兔子和猫一代代都是自己兄弟子妹结合的啊,他们生出来的后代都没事啊
你家的兔子或猫出问题死了你也不会心疼很久残疾了又不需要自己谋生,但是人呢?
页:
1
[2]