seancomtw 发表于 2009-1-20 15:45:25

原帖由 mikchun 于 2009-1-20 15:40 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
不是不你的话不合我, 只是对你的无知感到很无语.

是是是....天才

空灵 发表于 2009-1-20 15:48:56

回复 40# 的帖子

你在这喷别人
我看你也一样,非要把自己的想法强加到别人身上
美不美自己有自己的看法,玩好自己的就得了

mikchun 发表于 2009-1-20 15:54:31

回复 41# 的帖子

我不是天才.
既然你说它造型丑,款式旧, 你还转发?
lz真是深藏不露啊~~ 佩服佩服~ 小弟甘败下风,膜拜一下

PS: 我恼怒的在于lz说的"丑"字 , 我一看就觉得说得很过分, 你说"不好看" 还能接受, "丑"字太激烈了.(不是骂你, 只是想你用词要恰当)

[ 本帖最后由 mikchun 于 2009-1-20 16:05 编辑 ]

seancomtw 发表于 2009-1-20 16:54:13

原帖由 mikchun 于 2009-1-20 15:54 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
我不是天才.
既然你说它造型丑,款式旧, 你还转发?
lz真是深藏不露啊~~ 佩服佩服~ 小弟甘败下风,膜拜一下

PS: 我恼怒的在于lz说的"丑"字 , 我一看就觉得说得很过分, 你说"不好看" 还能接受, "丑"字太激 ...

是是是歐...大王
我如何評斷他還要讓你接受

比起GFF-MC這之設計太接近原始
的確是GFF-MC的Ka是風格比較符合現代的省美觀

況且我又沒說我不買它
如果你看完我所有的留言

GUNDAM-W 发表于 2009-1-20 17:03:50

回复 43# 的帖子

阁下真是昙花一现~请问高达的美是什么？

kensonyy 发表于 2009-1-20 17:06:41

看见雪拉啊

kensonyy 发表于 2009-1-20 17:06:58

看见雪拉啊

天龙望 发表于 2009-1-20 17:09:29

没爱啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

GUNDAM-W 发表于 2009-1-20 17:15:17

原帖由 seancomtw 于 2009-1-20 15:31 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif


套裝我希望是 G3
這樣就有買的理由了

不要再出相同的东西了吧， 出G FIGHTER的发展型GUN CARRY吧~

不穿内裤盘旋 发表于 2009-1-20 17:55:41

那个mikchun是偏激了点, 人家形容得不好也别恼火..   
别开战啊!!~
寒假党路过...........

kingmax400 发表于 2009-1-20 18:02:18

内构美！

vagrant_syk 发表于 2009-1-20 18:55:36

这东西要5600啊。。。

395715982 发表于 2009-1-20 20:06:35

期待钢坦克

卩丶木木 发表于 2009-1-20 20:20:35

但还是觉得是骗钱的

Riviera614 发表于 2009-1-20 21:05:44

2.0都收了 没理由不收G-FIGHTER

HINGK 发表于 2009-1-20 21:39:18

不好看
不能动
不能摆姿势
没高达好玩
又贵

54

yezele 发表于 2009-1-20 21:46:29

集裝箱
年后攷慮

flyingfishsd 发表于 2009-1-20 22:34:56

有点机械的感觉

coc15 发表于 2009-1-20 23:04:53

此内构....好无敌~~~~

联邦军士兵 发表于 2009-1-20 23:10:30

有爱就入没爱路过嘛……怎么非得争论起来呢

从细节上看还不错啊，可惜对78 2.0没爱，不然可能也会入了
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: MG117-G-Fighter (只轉幾張內構圖)