原帖由 凯渊-卓洛 于 2009-2-12 01:55 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
首先，让我们确定一个最基本的问题，本帖到底是双方的一个赌局，还是一个所谓的“民意调查”？
至少我们没有看到SL答应了LZ？或是有证据证明答应了我们却没有看到？
但若这是赌局，也应该在开盘之前下注，然后愿赌服输吧？开局之前没有说：你的赌注我跟了。别最后出来一句，老子原本下的就是这个，你们输了之类的云云——那就囧大了呀……
原帖由 尤金 于 2009-2-12 01:56 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
扣分扣到肉痛么……
这点点还是扣得起的
以前看過..貌似這個版主身高一米六
然后...回貼還有評貼是看心情的..
熟人就跟非熟人評論不一喔
拿别人身高说事有意思不,真可笑
原帖由 龙翅膀 于 2009-2-12 01:57 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
连我的话都没看懂就别插嘴
回家插你的雷死妹去 我抽。。。。死雷翅膀。。。。。
你回话有问题还不让我说了。。。。
别乱说话扩大战情啊
原帖由 meeme 于 2009-2-12 02:00 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
至少我们没有看到SL答应了LZ？或是有证据证明答应了我们却没有看到？
但若这是赌局，也应该在开盘之前下注，然后愿赌服输吧？开局之前没有说：你的赌注我跟了。别最后出来一句，老子原本下的就是这个，你们输了 ...
你说的很对，对于赌局和民意调查，也许有的人会有不同的态度，以这样一种暧昧的，模棱两可的形式出现，可能会使某些票发生偏离。
但是若不是赌局，且没有高层背后支持的话，那LZ提到的不进水区也好，100WNB也好，根本无从谈起。对吧。
所以我个人认为，这是一个赌局。
[ 本帖最后由 凯渊-卓洛 于 2009-2-12 02:06 编辑 ]
管理很认真发红包每个人得到的操作理由就知道了
提問..
為什么要是
"2007年2月11日之后注册的ID就请不要投票了"
呢?
原帖由 yezele 于 2009-2-12 02:01 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
以前看過..貌似這個版主身高一米六
然后...回貼還有評貼是看心情的..
熟人就跟非熟人評論不一喔
椰子。、忽然 我觉得对不起你
原帖由 yezele 于 2009-2-12 02:06 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
提問..
為什么要是
"2007年2月11日之后注册的ID就请不要投票了"
呢?
经历过LY管理时期和SL管理时期的人
原帖由 华丽的香蕉曲线 于 2009-2-12 02:05 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
管理很认真发红包每个人得到的操作理由就知道了
這個很明顯
當時有人多 有人少 某排紅包的人說 沒有誠意就不給....
总之不管怎么说，哪怕那个S版主勤勤恳恳一点没有错，但是却摆不平老百姓，这样的官，一定是能力有问题的官，说明他不适合做这个工作。
以上，反对票！
[ 本帖最后由 绵头 于 2009-2-12 02:10 编辑 ]
原帖由 华丽的香蕉曲线 于 2009-2-12 02:06 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
椰子。、忽然 我觉得对不起你
沒事...其實那事我早知道了..
不用這樣說...我現在隻是說實在.... 水版確實存在問題而已...
以前那事我也沒有多說甚么...
原帖由 BaoTu0011 于 2009-2-12 02:04 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
我抽。。。。死雷翅膀。。。。。
你回话有问题还不让我说了。。。。
别乱说话扩大战情啊
管理者强硬
被管理者器量不足
导致被管理者对管理者心怀怨恨
我的话哪有问题
本人認為..
當版主的應該做好帶頭的責任
若然不規範地管理 跟貪官有什么區別
即使認錯了 也應該由最下層再開始做起
不然對不起論壇百姓
原帖由 yezele 于 2009-2-12 02:11 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
本人認為..
當版主的應該做好帶頭的責任
若然不規範地管理 跟貪官有什么區別
即使認錯了 也應該由最下層再開始做起
不然對不起論壇百姓
他肯定觉得他没错的 然后说 我不会认错 我没错 我是硬汉卡缪。。。
什么卡缪阿姆罗啊 = 卅
原帖由 凯渊-卓洛 于 2009-2-12 02:04 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
你说的很对，对于赌局和民意调查，也许有的人会有不同的态度，以这样一种暧昧的，模棱两可的形式出现，可能会使某些票发生偏离。
但是若不是赌局，且没有高层背后支持的话，那LZ提到的不进水区也好，100WNB也 ...
凯猿叔的话说的没错
赌局和民调本来就是性质不同的
但是如果有人因为没有理解或理解产生偏差，那么对于票数也会有影像那是必然
再进一步说，如果一开始LZ和SL也没有明确，那么赢了的人会把这当成赌局，输的人当成民调，那此贴是不是就不了了之了？还是官方给个说法？
没理亚管理的好的人就下岗，这理论真他妈有意思，说白了你们还不是看上人家是妹子
原帖由 星·步 于 2009-2-12 02:17 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
没理亚管理的好的人就下岗，这理论真他妈有意思，说白了你们还不是看上人家是妹子
妹子还是男人还是其它什么不重要 重要的是SL一塌糊涂啊
原帖由 星·步 于 2009-2-12 02:17 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
没理亚管理的好的人就下岗，这理论真他妈有意思，说白了你们还不是看上人家是妹子
你這話帶刺了..
難道你對"腐敗領導者"行為感到有好感??
難道版主是女的就有問題??
誰規定管理者一定是男的