ianhei19f 发表于 2009-2-16 00:27:01

传说渔人的效果和地缚神有什么分別?

只有传说渔人在场时对方能够直接攻击,但地缚神

伝说渔人
“海”がフィールド上に存在する限り、このカードは魔法の效果を受けない。
また相手モンスターはこのカードを攻击对象にする事はできない。


◇“海”がフィールド上に存在し、相手フィールド上に“伝说のフィッシャーマン”1体しか存在していない场合、
“伝说のフィッシャーマン”は攻击对象に选べないので、相手プレイヤーを攻击对象にできます。
-------------------------------
“地缚神”と名のついたモンスターはフィールド上に1体しか表侧表示で存在できない。
フィールド上に表侧表示でフィールド魔法カードが存在しない场合このカードを破坏する。
相手はこのカードを攻击对象に选択する事はできない。
このカードは相手プレイヤーに直接攻击する事ができる。
このカードが战斗によって相手モンスターを破坏した场合、
破坏したモンスターの攻击力分のダメージを相手ライフに与える。


Q:自分フィールド上に、モンスターはこのモンスターのみです。
  「相手はこのカードを攻击对象に选択する事はできない」という事は、相手はこの状况で自分に对し直接攻击が可能ですか?
A:いいえ、直接攻击はできず、相手は、直接攻击可能なモンスターでこちらを攻击する以外に攻击ができません。(09/02/14)


怎么待遇差这么远。

カイザー 发表于 2009-2-16 00:30:29

また相手モンスターはこのカードを攻击对象にする事はできない。

相手はこのカードを攻击对象に选択する事はできない。
能理解吗?渔人是对方不能以它为攻击对象,地缚神是对方不能选择它为攻击对象

moonsp 发表于 2009-2-16 00:31:36

このカードを攻擊對象にする事はできない
このカードを攻擊對象に選択する事はできない

这样放在一起就看出分别了吧?

華麗なる竜王 发表于 2009-2-16 00:39:05

你可以这样理解,攻击对象有怪兽和玩家,怪兽在场的时候一般是不能选择玩家作为攻击对象的,渔人的效果是不能作为对方卡的攻击对象,那么对方就只能以玩家作为攻击对象了;地缚神可以作为攻击对象,但由于它的效果对方不能选择攻击它,所以就出现调整里面说的那句话

以上,个人理解

czpanda 发表于 2009-2-16 17:24:08

现在还有人用渔人吗,和地缚神比效果差远了,地缚神单个占场,老子最大,呵呵

ianhei19f 发表于 2009-2-16 22:32:43

原帖由 czpanda 于 2009-2-16 17:24 发表 images/common/back.gif
现在还有人用渔人吗,和地缚神比效果差远了,地缚神单个占场,老子最大,呵呵

问题重点不在有没有人用,而在探讨类近效果不同判定 (K社果然很会咬文嚼字)

junokade 发表于 2009-2-16 23:10:15

实在的说,就是地缚可以占位当盾
渔夫不行

注射天使lili 发表于 2009-2-17 00:05:31

原帖由 junokade 于 2009-2-16 23:10 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
实在的说,就是地缚可以占位当盾
渔夫不行
鱼人次元壁烧血卡组!

P3733 发表于 2009-2-18 23:19:46

动画里的地缚神竟然和渔人一样,会被对手直接攻击的

lirn 发表于 2009-2-19 00:17:54

或许很快就会调整回来吧。
页: [1]
查看完整版本: 传说渔人的效果和地缚神有什么分別?