kingrabo 发表于 2009-3-20 09:45:19

原帖由 lostbard 于 2009-3-20 00:38 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
不喜欢就无视 OVER

另外我想问问买了的人。。胸部的金属色水贴都有问题么。。 没有问题,就是我在贴上后发现背包没扣紧,把背包摘下来扣紧在插上去后发现胸部的金属水贴被蹭掉了...
如果全贴上水贴的话,拿的时候就需要特别注意了...毕竟水贴容易被蹭掉...

观星者 发表于 2009-3-20 09:46:31

哩只金色的确好靓,可惜手背和小腿的水口太煞风景了

xnandjs 发表于 2009-3-20 11:12:37

听完那首歌~我毛管都动了

zhangyi11_0 发表于 2009-3-20 11:44:42

干净的作品!~

Harry1890 发表于 2009-3-20 11:59:36

原帖由 kingrabo 于 2009-3-20 09:38 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
无聊的互喷理解力这种事情我就不做了,直接步入正题
关于补缝的问题,那是电镀板件本身的问题,隐水不是为了做到无缝的分件,而是为了做到切割水口的时候不会损坏电镀效果,从这点来看隐水的确做到了,希望你能客观

"其 ...

其实MG特别版的SF和命运的电镀件大部分采用的也是应藏水口设计。其中翅膀和双手零件因为板件设计问题没有采用应藏水口。可以自己去查验。

Harry1890 发表于 2009-3-20 12:17:56

原帖由 kingrabo 于 2009-3-20 09:38 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
无聊的互喷理解力这种事情我就不做了,直接步入正题
关于补缝的问题,那是电镀板件本身的问题,隐水不是为了做到无缝的分件,而是为了做到切割水口的时候不会损坏电镀效果,从这点来看隐水的确做到了,希望你能客观

"其 ...

另外我做东西并不是素组。。。。所以也许我无法理解隐藏水口对于素组的朋友的重要性,在此像素组的朋友道歉。但是单纯的用笔刀切割是无法达到组合度的。在全件电镀的情况下,因为水口处理问题所出现的过大缝隙会表现的更加明显,从而影响GUNDAN的整体效果。无奈先前制作电镀模型已经出售,本人又是上班族,所以没有图片加以证实。

kingrabo 发表于 2009-3-20 15:41:13

原帖由 Harry1890 于 2009-3-20 11:59 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif


其实MG特别版的SF和命运的电镀件大部分采用的也是应藏水口设计。其中翅膀和双手零件因为板件设计问题没有采用应藏水口。可以自己去查验。 如果你非把"利用分件把水口隐藏在不容易看到的地方"也叫做水口的话,那么的确倒是有几个地方是这种"特殊隐水"设计的,如此说来,不光电镀,很多新出的模型,比如HGUC牛都能被你称作"拥有隐水设计了"

kingrabo 发表于 2009-3-20 15:43:57

原帖由 Harry1890 于 2009-3-20 12:17 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif


另外我做东西并不是素组。。。。所以也许我无法理解隐藏水口对于素组的朋友的重要性,在此像素组的朋友道歉。但是单纯的用笔刀切割是无法达到组合度的。在全件电镀的情况下,因为水口处理问题所出现的过大缝隙会 ... 可以的,你可以去模型店看一下百式和晓的隐水设计,笔刀把那么点并且还在模型板件背部的水口痕迹切掉是非常简单的事情,我实在无法想象如果连这个都会做成破坏模型板件的话,那么还谈何喷涂?
在此想问下阁下做得电镀模型是SF还是命运还是真正有隐水设计的百式与晓?

kingrabo 发表于 2009-3-20 15:46:22

我不知道SF是否有这种设计,但是我知道命运的内构并无这种设计,我制作命运的时候曾经把命运的腿部骨架弄断,印象深刻

kingrabo 发表于 2009-3-20 15:48:19

如此的隐水,我实在不知道为什么还被称作为"容易破坏板件组合度朝臣过大缝隙从而影响整体效果的非常不好处理的设计"?
在板件背面切掉水口的小凸起会严重破坏组合度造成缝隙???

julianzhu7 发表于 2009-3-20 18:48:46

HD唯独没入百式,觉得不值。。。。。。

owen2092 发表于 2009-3-24 21:42:09

比原来的金色有光泽
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: MG 百式 HD版