渣古
发表于 2009-3-4 21:04:05
原帖由 聖鳥蒼鹭 于 2009-3-4 16:20 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
恩我道歉 我重新编辑了一下,如果还有不好之处请多指教:loveliness:
沒甚么,这不是汝的错,吾相信汝只是轉帖过來的罷了.
指教吾不敢当,吾也是向上帝请教的.
还有,是不是漏了问題?(上帝可不可创造出自己不能举起的石头呢?)
SMILEBIN
发表于 2009-3-4 22:52:37
如果那女的第一句就说“不好”呢?
聖鳥蒼鹭
发表于 2009-3-5 14:12:24
原帖由 SMILEBIN 于 2009-3-4 22:52 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
如果那女的第一句就说“不好”呢?
如果你没看下面的话,你第一句会说(不好)么???
更酷的酷CAT
发表于 2009-3-5 14:18:42
我终于理解完成
聖鳥蒼鹭
发表于 2009-3-5 21:50:40
原帖由 更酷的酷CAT 于 2009-3-5 14:18 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
我终于理解完成
太感谢了,又多了个被我带坏的:loveliness:
无尽的幻想
发表于 2009-3-5 22:47:43
原帖由 聖鳥蒼鹭 于 2009-3-5 14:12 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
如果你没看下面的话,你第一句会说(不好)么???
别人的话我不好说!~
是我的话一定会说不好!~
PS:因为心想的永远会一嘴出的相反是我的习惯!一般都会答大家以为的那个答案的相反答案!
[ 本帖最后由 无尽的幻想 于 2009-3-5 22:48 编辑 ]
fremen
发表于 2009-3-5 22:53:03
上帝能不能创造出自己举不起来的石头呢???
上帝是超越逻辑规律的存在,所以他可以同时拥有万能与不能两个属性....
一句话就摆平了...
聖鳥蒼鹭
发表于 2009-3-5 22:59:08
原帖由 fremen 于 2009-3-5 22:53 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
上帝是超越逻辑规律的存在,所以他可以同时拥有万能与不能两个属性....
一句话就摆平了...
您厉害!!!!
人造天使lili
发表于 2009-3-5 23:02:00
在讨论不存在之物时,这种对白叫做辩论。
更酷的酷CAT
发表于 2009-3-5 23:22:27
谷哥地球可以看海底了,大家去看吧,最新版本5.0,看看大西洋边上的海底的上帝的存在吧
奧黛莉
发表于 2009-3-6 11:16:24
原帖由 fremen 于 2009-3-5 22:53 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
上帝是超越逻辑规律的存在,所以他可以同时拥有万能与不能两个属性....
一句话就摆平了...
万能同时否定不能,万能與不能怎么能相容呢?正如正义與邪恶怎能相容呢?你自相矛盾哦.
[ 本帖最后由 奧黛莉 于 2009-3-6 11:20 编辑 ]
rei
发表于 2009-3-6 11:59:04
直接上不就得了么 费那事干嘛~
引自疯狂的XX
更酷的酷CAT
发表于 2009-3-6 12:24:33
问题是你不做某些事,别人才不让你上
聖鳥蒼鹭
发表于 2009-3-6 12:55:40
原帖由 rei 于 2009-3-6 11:59 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
直接上不就得了么 费那事干嘛~
引自疯狂的XX
我目的是把逻辑学稍微应用一下,不是追女孩子……
再说,我学校里的没我看得上眼的
[ 本帖最后由 聖鳥蒼鹭 于 2009-3-6 12:58 编辑 ]
更酷的酷CAT
发表于 2009-3-6 15:49:00
你要求太高了吧
聖鳥蒼鹭
发表于 2009-3-6 16:01:48
原帖由 更酷的酷CAT 于 2009-3-6 15:49 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
你要求太高了吧
5
我几乎就没要求,看着不烦就行了 ,可是我们学校这比例……,╮(╯▽╰)╭
GUANG0706
发表于 2009-3-6 16:27:59
好吧,我的逻辑有问题……
我的第一个问题是,对于我的第二和第三个问题,你能不能只用‘好’或‘不好’来回答???
明确后2个问题的回答结果,必须是“好“或者”不好“
我的第二个问题是:如果我的第三个问题是你能不能做我的女朋友,那么你对于我第三个问题的答案能不能和第二个问题的答案一致呢?
这个问题的回答(以及第三个问题的回答)应该是”能“与”不能“的方面吧……
而不是”好“与”不好“……
自己抽自己耳光……
聖鳥蒼鹭
发表于 2009-3-6 16:33:39
原帖由 GUANG0706 于 2009-3-6 16:27 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
好吧,我的逻辑有问题……
明确后2个问题的回答结果,必须是“好“或者”不好“
这个问题的回答(以及第三个问题的回答)应该是”能“与”不能“的方面吧……
而不是”好“与”不好“……
自己抽 ...
(⊙v⊙)嗯我那时候想改,突然不知道怎么忘了,谢谢提醒
GUANG0706
发表于 2009-3-6 16:50:35
改好了?
1.
男孩:我的第一个问题是,对于我的第二和第三个问题,你能不能只用‘能’或‘不能’来回答???
女孩:不能。(逻辑角度分析,就是说接下来的2个问题可以用其他语言来回答)
看你后面还怎么问……
2.
男孩:我的第一个问题是,对于我的第二和第三个问题,你能不能只用‘能’或‘不能’来回答???
女孩:好吧!
男孩:我的第二个问题是:如果我的第三个问题是你能不能做我的女朋友,那么你对于我第三个问题的答案能不能和第二个问题的答案一致呢?
女孩:能?
注意这个问号,你会玩逻辑,女孩也可以玩……能是个肯定的表示,但是加了一个问号呢?是表示否定?还是肯定?如果是否定的话,是仅表示对第三个问题的否定?还是表示对全局的否定?
慢慢去考虑吧……
最后只会把男人弄疯掉……
聖鳥蒼鹭
发表于 2009-3-6 18:14:23
原帖由 GUANG0706 于 2009-3-6 16:50 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
改好了?
1.
女孩:不能。(逻辑角度分析,就是说接下来的2个问题可以用其他语言来回答)
看你后面还怎么问……
2.
注意这个问号,你会玩逻辑,女孩也可以玩……能是个肯定的表示,但是加了一个问号呢?是表 ...
恩说得很好啊 太感谢你了 ,O(∩_∩)O谢谢,看来我自己以后遇到问题也要多想想,
不能看着好的就不加分析的赞同。
再次拜谢