有关"COST"和"效果"的问题
有很多卡的调整上都说"丢弃是COST”但也有写“丢弃是效果”(这年头有的卡效果上写"丢弃卡片发动",有的写"送去墓地发动"还有的写"舍弃墓地发动")
调整上说的 COST 和 效果 有什么区别？
COST而丢弃的卡无法发动效果，而效果丢弃的卡可以发动效果,难道只是这一点吗?
是不是只要是卡片效果上写"这张卡被送去墓地时"就算作为COST送去墓地，效果还是发动的?(例如 蒲公英狮)
什么样的卡作为COST送去墓地，效果是发动的? COST是卡片发动的条件，即使卡片效果被无效了，COST掉的也回不来
效果是卡片发动成功之后才有的步骤，效果处理阶段才会发生 选发效果作为cost基本会错过时点
选发效果作为效果基本不会错过时点
还有就是暗黑界要效果才能出
很多卡的效果也是要因为卡的效果而XXX才能发 原帖由 rockmanzxa 于 2009-3-13 13:40 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
COST而丢弃的卡无法发动效果，而效果丢弃的卡可以发动效果,难道只是这一点吗?
我想吐这句= =
cost是发动卡片的代价 不管你卡片发不发动成功 cost都是需要给的
效果的话 卡片发动不成功的话就没有效果的处理 那就不需要丢了
能不能发丢的卡片的效果不是看是cost还是效果 是看丢的那只怪的效果是选发还是必发= =选发的效果会因为你是丢了卡后还有效果处理而错过了效果发动的时点，但例如你说的蒲公英就是送墓必发的，必发的效果如果发动的时候时点被占，但是还会再开连锁发动效果。
页:
[1]