LAODAN 发表于 2009-4-23 12:13:53

破坏效果如果被切入这个效果还算不算被解决?(解决)

比如,我用狂女破坏对方机体一枚,在对方无法支付手牌的情况下,他用钢加农效果使破坏无效。这时候我的狂女效果是否解决了,我想首先我不是被康的,钢加农已经被破坏的效果适用了,在废弃前切入的不被破坏。所以我的狂女效果算是解决了。不知对还是不对?

再者像战场归投是被破坏而废弃后重新回到配区,所以效果已经解决了。

= =这又关能不能再次被战场TR拉回来用,麻烦各位指点迷津

[ 本帖最后由 LAODAN 于 2009-4-24 10:18 编辑 ]

johnemma 发表于 2009-4-23 13:16:15

钢加农的效果是“不會因指令給予的傷害以外的敵軍效果被破壞和受到傷害”,这样你的指令卡相当于在使用的过程中失去了对象~所以算是没有解决,另外使用钢加农的效果的时机应该是你一出狂女就马上切入钢加农效果~同样战场归投的效果也是切入你的效果发动的,而不是在破坏了之后才用~

飞翔的影子 发表于 2009-4-23 13:55:16

对方切你狂女使用钢加农效果的时候,钢加农效果优先解决~~~~
使被指定的机体得到"不會因指令給予的傷害以外的敵軍效果被破壞和受到傷害"这一效果
这时造成你的狂女失去目标解决失败

Solid321 发表于 2009-4-23 20:24:57

狂女结算了呀~只是没炸掉而已~

钢加弄的效果只是"不會因指令給予的傷害以外的敵軍效果被破壞和受到傷害"

又不是不能成为效果对象

目标没丢失啊......

LAODAN 发表于 2009-4-23 21:44:34

= =听到反驳的声音了。。。

我想想是那么“不会受到伤害”,确实是失去目标了。

那么“这个破坏无效"---如”生还“,那也就说已经造成破坏了再无效的,是否算狂女解决?

达智 发表于 2009-4-23 22:12:29

没目标和解决失败是两回事。

Solid321 发表于 2009-4-23 23:23:01

原帖由 LAODAN 于 2009-4-23 21:44 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
= =听到反驳的声音了。。。

我想想是那么“不会受到伤害”,确实是失去目标了。

那么“这个破坏无效"---如”生还“,那也就说已经造成破坏了再无效的,是否算狂女解决?

生还切入的是破坏....不是切入狂女.....

飞翔的影子 发表于 2009-4-24 09:10:25

原帖由 Solid321 于 2009-4-23 20:24 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
狂女结算了呀~只是没炸掉而已~

钢加弄的效果只是"不會因指令給予的傷害以外的敵軍效果被破壞和受到傷害"

又不是不能成为效果对象

目标没丢失啊......
对,是效果解决失败,不是失去目标没解决

LAODAN 发表于 2009-4-24 10:17:37

= =总之是被逆效果切入就算解决失败咔。知道了。个别案例还得个别清算

godkain 发表于 2009-4-25 13:41:47

怎么会失去目标解决失败……
“不会被破坏”和“不会被破坏效果指定”是两码事……

johnemma 发表于 2009-4-25 15:53:19

我错了~是不会破坏,不是没了对象!
对了借帖问问写着敌军效果对象不能的卡,应该是不会吃魂辉这类效果的吧~对吗?

gundam016 发表于 2009-4-25 16:22:51

原帖由 johnemma 于 2009-4-25 15:53 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
我错了~是不会破坏,不是没了对象!
对了借帖问问写着敌军效果对象不能的卡,应该是不会吃魂辉这类效果的吧~对吗?
没错,即使是大范围杀伤,因为不能成为对象,所以不用死

LAODAN 发表于 2009-4-26 12:46:42

= =大范围杀伤的只要有一个吃效果就算解决了吧,

gundam016 发表于 2009-4-26 15:00:31

原帖由 LAODAN 于 2009-4-26 12:46 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
= =大范围杀伤的只要有一个吃效果就算解决了吧,
没人说不能解决啊,只是不吃效果的那个不用死,其他齐齐下地狱而已。
页: [1]
查看完整版本: 破坏效果如果被切入这个效果还算不算被解决?(解决)