DIS.LEO 发表于 2009-4-30 11:07:13

原帖由 蓝洛 于 2009-4-29 22:41 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
你哪里得来的结论
不过剑斗兽确实没必要挂古之森
调整上是提到古森破怪效果的发动是早于剑斗的回卡组

蓝洛 发表于 2009-4-30 11:10:21

你看调整也真不仔细

DIS.LEO 发表于 2009-4-30 11:23:24

请教一下应该要怎么组猫僧向剑斗才是最猛啊?这个理论是比0931前还猛,但在极度RP的实战上就不是这样了
实在不太想用光道,因为光道在WIFI上实在是烂大街了,加上没光团和缺2张增援后稳定性远不如这剑斗

我只是客人 发表于 2009-4-30 11:25:01

没有僧就很猛了

DIS.LEO 发表于 2009-4-30 12:57:01

原帖由 我只是客人 于 2009-4-30 11:25 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
没有僧就很猛了
这样也不是没道理,但是空缺难补啊

DIS.LEO 发表于 2009-4-30 17:38:24

这卡真的完善得没人来拍砖指点吗
虽然剑斗现在都变FUN系了

蓝洛 发表于 2009-4-30 21:10:58

红字的连锁不存在
顺便,LZ你真喜欢到处发你的卡组啊
基本上每个帖都能看到你的卡组

青眼白龙主人 发表于 2009-5-1 09:22:33

原帖由 蓝洛 于 2009-4-29 22:41 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
你哪里得来的结论
不过剑斗兽确实没必要挂古之森

你确定没必要? 给个理由?
你真的体验过? 那东西咋让你不满意了?

蓝洛 发表于 2009-5-1 10:34:26

那烦请LS帮LZ的卡组下3张古之森,谢谢

青眼白龙主人 发表于 2009-5-1 10:41:51

不过剑斗兽确实没必要挂古之森
我说的是这句啊 你也没取对象单指lz卡组

猫剑下古森确实必要不大

jotarogundam 发表于 2009-5-1 10:43:59

有古之森的位置估计会选择更多的除去吧

蓝洛 发表于 2009-5-1 10:44:40

在LZ的帖回帖当然是就LZ的卡组而言了
这里又不是剑斗兽战术讨论帖
剑斗兽下古之森是可以
不过那是另外一个方向
而且我不认为比猫斗要强

青眼白龙主人 发表于 2009-5-1 10:53:46

原帖由 蓝洛 于 2009-5-1 10:44 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
在LZ的帖回帖当然是就LZ的卡组而言了
这里又不是剑斗兽战术讨论帖
剑斗兽下古之森是可以
不过那是另外一个方向
而且我不认为比猫斗要强

“剑斗兽下古之森是可以”
这句也是你在LZ的帖回帖 当然也是就LZ的卡组而言了
我替lz感谢蓝洛先生提了一个如此出色的建议啊(这个表扬取对象哦)

顺便两者谁强谁弱我确实不敢下定论 不知道为啥有人能有这等自信
你要是对打自然吃亏的 不过你也没见过古森的强悍之处吧?
多多去体会感受吧

蓝洛 发表于 2009-5-1 11:05:57

行,前面是我错了
我认为剑斗兽没必要下古之森的原因就是剑斗兽有其他方向的卡组比古之森方向的卡组要强
你有什么不服的话大可以到处宣传古之森卡组至上理论
认为很明显只是就个人意见而言
如果不加认为的话,哪句话语气更强一点?
你不会认为我认为就可以代表整个NW其他人的意见吧
你用下你高超的语文水平去考虑下吧
以上当然也是我个人意见而已

PS:为了防止某些人误会,我再说明下
我认为剑斗兽没必要下古之森,是从比赛的main角度来说,side的话我没有研究过,另计
我认为剑斗兽下古之森也可以,是因为相性不错,不会互相冲突,但是没有其他方向强力,做fun卡组玩玩的话也未尝不可,但不推荐用以比赛

[ 本帖最后由 蓝洛 于 2009-5-1 11:15 编辑 ]

god36 发表于 2009-5-1 11:29:34

“请教一下应该要怎么组猫僧向剑斗才是最猛啊?这个理论是比
0931前还猛,但在极度RP的实战上就不是这样了。”
实践是检验真理的唯一标准。

首先,个人觉得 战车2 和猫剑斗被动,战车能适时发动就是好卡,没机会发动就是累赘,形成不了猛攻。
猫剑斗灵魂还是变出两张 盾斗 之后啊。
训练所 3 的话还不如去一加检索一,加个 三眼,拿猫,实验虎想怎么变怎么变啊。
神宣魔宫的斟酌斟酌,打猛攻个人认为还是寒波好,多方盖得越多反而凯撒能炸得越爽。
页: 1 [2]
查看完整版本: 个人实战最强的卡组:猫僧向剑斗,急求改(2改)另带操作讨论