Lost-angel
发表于 2009-6-16 09:45:15
那个神人去做个福利蛋配色版吧
huzi558
发表于 2009-6-16 09:48:20
其实木仓还是黑色的好看
huzi558
发表于 2009-6-16 09:50:44
海牛抄SF.............
alexfour 发表于 2009-6-16 09:21 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
MG海牛的设计风格和思路借鉴了SF。。比如腰部的可动,这里非常明显。
本不想这么说的。谁让MG SF是先出的
lalalasouji
发表于 2009-6-16 09:59:06
牛高好歹是六个浮游都能分离且折叠的, 难怪这只只要2200yen。
xnandjs
发表于 2009-6-16 10:08:26
对于此款HGUC,我还是第一时间入了,反正不贵,设计就见人见智吧,毕竟我都买了MG ,VP的海牛,但是作为补完HG也进一个吧,不过不知道是不是我个人问题咯,觉得此款海牛的塑料非常的透~~
monday1127
发表于 2009-6-16 10:13:11
真想砍死你
158716541
发表于 2009-6-16 10:23:13
好像和MG那只差不多样~~~
wow
发表于 2009-6-16 10:28:05
面部做得很好很干净
Infinit00
发表于 2009-6-16 10:46:17
胸部的结构绝对在HGUC数得上完美了
海兹尔
发表于 2009-6-16 11:13:39
整体比例比MG的舒服多了
mikchun
发表于 2009-6-16 12:37:25
MG海牛的设计风格和思路借鉴了SF。。比如腰部的可动,这里非常明显。
本不想这么说的。谁让MG SF是先出的
huzi558 发表于 2009-6-16 09:50 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
MG海牛哪里抄SF啦!!? 骨架的结构问题, 那是bandai的技术和设计.照你这么说, 大多数MG,包括你那SF, 它们的臀部都是抄Z2.0的!
还有, 海牛这台高达是早20年就有的, 还不如说SF这机体外形和武器都是抄海牛的.
我过于激动, 所以说出了以上的话, 别介意.
天羽の憂鬱
发表于 2009-6-16 12:41:59
- -好吧,偶承认偶是被那蛋痛的标题骗进来的……
虽然标题的笑点早知道了……
トランザム
发表于 2009-6-16 12:44:20
海牛抄SF.............
alexfour 发表于 2009-6-16 09:21 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
UC抄SEED,呵呵~~~~
gotterpoy
发表于 2009-6-16 12:48:51
er.............看完之后都不知道该不该入了
江湖浪人
发表于 2009-6-16 12:51:24
我觉得MG海牛的设计有抄袭MG SF的嫌疑,当年我也喷过,但是这个HGUC似乎跟种子没什么关系啦。
huzi558 发表于 2009-6-16 08:39 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif……拜大神``
huzi558
发表于 2009-6-16 12:52:03
本帖最后由 huzi558 于 2009-6-16 13:10 编辑
MG海牛哪里抄SF啦!!? 骨架的结构问题, 那是bandai的技术和设计.照你这么说, 大多数MG,包括你那SF, 它们的臀部都是抄Z2.0的!
还有, 海牛这台高达是早20年就有的, 还不如说SF这机体外形和武器都是抄海牛的 ...
mikchun 发表于 2009-6-16 12:37 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif我很介意,因为我说的是MG模型,你给我扯到动画的设计上去了。请看清楚我之前语言的表述,前面加了定语--MG,如果你认为MG不是指模型,那我就无话可说了。
请注意,当年出SF不久就推出了MG海牛。海牛腰部的转动和固定方式(那个固定的扣),膝关节的联动,基本上与SF是异曲同工的。这是一种很值得称赞的借鉴。
SF在动画里虽然是新作,但是作为MG推出的月份比海牛早,海牛的设计思想引用SF的成功之处也是无可厚非的,(这里讨论模型,不牵扯动画推出的年代,抱歉)。
我也不是特别喜欢人棍机与种子,但是海牛的设计思想有借鉴SF,这没什么贬低海牛的,说抄袭只不过是调侃一下,我在这里讨论MG模型,没有兴趣讨论动画年代,抱歉,如果想讨论动画作品谁在抄袭谁,请到罗卜区另外开贴吧,这里是模型区,我想只讨论模型的设计思想。。
何必这么冲动。。。
PS。。注意看SF的B30与海牛的C4部件。海牛的腰部采取了与SF相同的固定方式,这确实是一种成功的借鉴。这也就是我所说的“抄袭”。。
huzi558
发表于 2009-6-16 12:55:05
本帖最后由 huzi558 于 2009-6-16 13:02 编辑
……拜大神``
江湖浪人 发表于 2009-6-16 12:51 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif拜托,我前面的定语是MG。MG指的是模型,不是动画作品,自己回去查查MG SF与MG 海牛哪个先出?只有后推出的模型借鉴(抄袭)先出的模型,难道因为SF是种子,就算先出也是抄袭后出的MG海牛?
Lelouch殿
发表于 2009-6-16 12:58:18
楼主直接在版件上勾线啊
mikchun
发表于 2009-6-16 13:05:55
拜托,我前面的定语是MG。MG指的是模型,不是动画作品,自己回去查查MG SF与MG 海牛哪个先出?只有后推出的模型借鉴(抄袭)先出的模型,难道因为SF是种子,就算先出也是抄袭后出的MG海牛?
逻辑混乱。
huzi558 发表于 2009-6-16 12:55 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
你不如说, MGZ2.0之后的臀部都是抄Z2.0的. 拜托, 大部分MG都有某些同样的结构.海牛跟SF的发售日才差那2个月, 说不定是海牛先被设计出来呢.回想一下以前那传说中的MG THE-O吧~
flyben
发表于 2009-6-16 13:12:20
工具很丰富,牛就忽略了