4148ilyvm 发表于 2009-11-19 12:57 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gifLZ是来向你请教毒舌的 LZ 是为了证明 NW就连水区也是一个充满学术性的水区... 楼主应该去那种￥0.5与$0.05、“爱国主义”和“普世价值”搞得基情四射，高潮迭起的地方发问的
不过这样的饵太明显怕钓不到鱼 楼主应该去那种￥0.5与$0.05、“爱国主义”和“普世价值”搞得基情四射，高潮迭起的地方发问的
不过这样的饵太明显怕钓不到鱼
4148ilyvm 发表于 2009-11-19 13:05 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
CCAV的官方論壇 辩论赛…真怀念=0= 说个正经的…一般辩论有个必须注意的就是哪方简单就绝对不能抓对方语病扣细节…而要从大方面讲…对方如果往死里绕你就要把他们引出来…出国明显是个社会问题所以你们就要死扣细节… 辩论赛最忌讳的就是上网搜 别以为百度万能 你能搜到的对方也能搜到
一定要在赛前四个人聚在一起讨论观点 把一辩稿读通 提取里面的观点 尽量围绕观点准备10个左右二辩三辩的提问（比赛的时候根据情况选觉得杀伤力最大的） 如果是四辩 就把一辩的观点总结概括 赛中挑对自己有有利的观点和问题还有对方回答时明显出现的漏洞写
上网搜也可以 但是搜到的不要轻易用 而且更主要的是搜对方的观点 把对方可能提出的问题都找到 提前准备一个有利的答案 叫他这种以为自己是人肉高手的人到时候哑口无言
以上办法看起来简单但是其实很费时间 但是最终观点新颖 赢的几率非常大 谢谢各位指点，怎么我好象变成了有点鉴真了~~~~~~~~~ 这种形式上的辩论真的是很无聊 百度一下比较好。。。 我们最近也辩论赛了呢= =
不过水平还真够水的...
前天观摩了一场...
辩题<金钱是万恶之源?>
结果正方3辩竟然神吐了:
“如果对方辩友认为金钱是万恶之源的话,我愿意在这场辩论赛中认输,
烦请诸位将各自资产结算一下奉献于我...我不入地狱, 谁入地狱?!”
全场安静2秒...之后掌声雷动...最后正方奇迹般的输了...= = 要想辩论赛拿第一，其一问百度，其二有气势，其三要和队友反复商讨对策，其四要有激情，其五要有逻辑，其六要能扯蛋，其七要把握观众的感情，其八说话要专业，别太外涵，其九就是弄清楚胜利规则，对阵下Yao，直捣黄龙。恭喜你旗开得胜。 33# =3=
。。。还有要把简单的说成复杂的= =人人皆知的东西要用别人都听不懂的术语来描述-v- 参加过多次辩论赛的人路过。。。其实出国留学它根本就不是个问题 多谢各路高手指点，此帖不沉还真是奇迹 不知道你们学校出辩题的人怎么想的，这么个题目。出国留学算什么问题啊
再者，在这错误的基础上，又往更错的方向发展，给出一个对立性并不强的两个对立面，社会问题和个人问题。
这两个方面打起包含关系，双方都很纠结的。
第一步先破题，找新颖的切入点
第二步扩展你们要打的点，横向纵向全面扩展，力求别人不知道的你们都知道，别人知道的，你们看得更深入。这是最花时间的，辩论就是比拼思维和语言，这一步是思维方面的重点。
第三步是模拟辩论，找替补队开练，很多新颖的点，或者精妙的语言，往往出于实际对战中。
一辩稳，二三辩毒舌
四辩最需要大局观，或力挽狂澜或锦上添花 说实在的，
辩论有时间限制。你要引诱别人说话，你自己要少说。
你可以用不断提出问题让对方解释，解释越多，带出的漏洞也多，因为词的定义是不可能完善的。希腊吵架王苏格拉底的必杀
对你自己的观点不要谈太多，省下时间最后开炮。
比如你的题目，你可以问对方“社会问题如何定义？”
对方回答大致有两个可能，“社会上普遍存在的”或者“对社会有影响的”，你会发现不但在定义里面缺少“时间”，而且对于“普遍”，“有影响”“什么是社会”都没有标准。
比如“社会问题就是社会普遍存在的问题”，依此，高自杀率可以不是社会问题，因为同一秒没几个人自杀，它不会普遍存在；睡不着也可以是社会问题，因为在100年内所有人都会至少一次睡不着。
就让人解释好了，每次定义都会留下漏洞，越抹越黑。
其实这个问题的分歧根源是以什么为中心讨论价值。
页:
1
[2]