我觉得这题目比高考有意思多了……
中国清代最后一次科举是光绪三十年，即1904年，刘春霖得状元，而朱汝珍因为地区广东不受慈禧喜欢而当了榜眼，当年的科举试题如下：光绪三十年（1904）甲辰恩科会试试题。如果有能看懂的同学，不妨试着想想答案——当然没必要试着用文言去答，试着想想意思就好。但是，要知道，当年可是没有普及日报，没有互联网的哦……
-------------------------------------------------------------------------------------------------
第一场，史论5篇：
1.“周唐外重内轻,秦魏外轻内重各有得论”；
2.“贾谊五饵三表之说,班固讥其疏.然秦穆尝用之以霸西戎，中行说亦以戒单于,其说未尝不效论”；
3.“诸葛亮无申商之心而用其术,王安石用申商之实而讳其名论”；
4.“裴度奏宰相宜招延四方贤才与参谋请于私第见客论”；
5.“北宋结金以图燕赵,南宋助元以攻蔡论”。
第二场考各国政治,艺学策五道：
1，“学堂之设,其旨有三,所以陶铸国民，造就人才,振兴实业.国民不能自立,必立学以教之,使皆有善良之德,忠爱之心,自养之技能,必需之知识,盖东西各国所同,日本则尤注重尚武之精神,此陶铸国民之教育也.讲求政治,法律,理财,外交诸专门,以备任使,此造就人才之教育也.分设农,工,商,矿诸学,以期富国利民,此振兴实业之教育也.三者孰为最急策”。
2，“泰西外交政策往往借保全土地之名而收利益之实.盍缕举近百年来历史以证明其事策”。
3，“日本变法之初,聘用西人而国以日强,埃及用外国人至千余员,遂至失财政裁判之权而国以不振.试详言其得失利弊策”。
4，“周礼言农政最详,诸子有农家之学.近时各国研究农务,多以人事转移气候,其要曰土地,曰资本,曰劳力,而能善用此三者,实资智识.方今修明学制,列为专科,冀存要术之遗.试陈教农之策”。
5，“美国禁止华工,久成苛例,今届十年期满,亟宜援引公法,驳正原约,以期保护侨民策”。
第三场《四书》《五经》
首题为:“大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善义”，
次题为:“中立而不倚强哉矫义”。
三题为:“致天下之民,聚天下自货,交易而退,各得其所义”。
-----------------------------------------------------------------------
用高考来对比其实是有点偏颇的，毕竟科举那是学而优则仕，也就是考公务员。但是从教育体制、规模和地位上来讲，当年的科举和现在的高考应该是相仿的。号称自小接受素质教育的诸位，这些问题，你们会比当年的科举考生有见地吗？ 好！将格致之学开除出中国官方教育！ 本初三人员看不懂 没看…所以看不明白=0= 我不想看语文了。。。 以前是考个状元什么都好，现在的高考如果得状元了那以后肯定默默无闻了，烂在哪里都没人知道
页:
[1]