关于我的卡组..其实我当天是要那墓地BF的..可是因为卡组被盗..不得已创立"SD18独立机甲部队"..
随后我遗憾的是...原来就不弱的天头帝竟然在积分赛最低分..我顿时觉得拿这么高分有鸡巴蛋用...
最后的是...我很郁闷对面的不死同调能把我的眠谷吹来吹去好多次.....
你的机甲罪恶啊.....打不死
本帖最后由 solomonxyz 于 2010-2-9 23:27 编辑
刚和老弟练了几手.....最恶心情况是墓地2死卫,看到对面在2个工具龙之后站了个巨大植物和自然叶脉时,死卫是连也不是,不连也不是...无比痛苦~
自然乌龟确实比团力,限解之类的更加给力,植物欠缺的是怪铺开后一轮打击力往往受阻于MF,消战,乃至龙虾,甚至死卫(一般能4怪,往往单张死卫并不能阻止OTK~),与其靠团力,限解追求一击必杀,真不如乌龟来的保驾好用~魔法一般也够充足~!
也能空出卡位让卡组更稳.代价只是把1张复制植物换成叶脉而已.....
多谢JJ的分享了~!之前确实没意识到这东西在植物中的应用~!
真是谁用谁知道...
老实说.我个人不推荐比赛40张..因为比赛要换上SIDE.如果卡组过薄.偶尔会失手把一些看似不需要而需要的卡片换出...
TO 仁叔
JJ还有个卡组还下了同调解除的，把工具龙解了按照场上情况再出工具龙发效果或者招地龟也是很灵活的
老实说.我个人不推荐比赛40张..因为比赛要换上SIDE.如果卡组过薄.偶尔会失手把一些看似不需要而需要的卡片换出...
尕线 发表于 2010-2-9 23:30 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
这个问题就好像
我不推荐上战场前把刀磨得过快
因为过快的刀会把一些看似是敌人实则无辜的人砍伤~
我们卡组性能不同.不能达成一致观念..
我们卡组性能不同.不能达成一致观念..
尕线 发表于 2010-2-9 23:38 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
我们军人信仰不同，因此你组你的40+，我磨我的刀好了
那如果你举得冠军的50张光道是钝刀的话..那我无话可说
那如果你举得冠军的50张光道是钝刀的话..那我无话可说
尕线 发表于 2010-2-9 23:40 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
如果你觉得40张卡组side难度高于50张的话。。那我无话可说
TO 仁叔
JJ还有个卡组还下了同调解除的，把工具龙解了按照场上情况再出工具龙发效果或者招地龟也是很灵活的
FC小生 发表于 2010-2-9 23:31 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
啊咧 其实那副是拆了呢
因为问了下 调整是素材只要离开过墓地就不能被特召了
由于超二重召唤的特性 这点很难做到
除非还有空去堆第二只巨型植物 或者是用其他的方式来出工具龙
比如愚埋+太阳或者是增草什么的
如果你觉得40张卡组side难度高于50张的话。。那我无话可说
青眼白龙主人 发表于 2010-2-9 23:43 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
50张不好说，但是我的确觉得40张卡组side难度高于42或者43张
同调解除我自己也尝试过....
连续2次玫瑰龙把对面2个防御怪打成傻逼的事情也做过...
某次还幸运的巨大+杂草+邪恶之棘,用同调解除出过2次大冰龙....
不过还是FUN的意味更多些...
PS: 卡组我个人信奉41到43,基本不组正好40张的卡了,超过43又觉得不舒服...
虽然说是说要主旨明确,意图清晰,卡组纪律严明,尽量把不是绝对必要的卡剔除反而能强化卡组特点!
但是,这年头真要精打细磨硬压成40张卡组真的很难做到了...不如"意识流"一些...
换SIDE我也觉得41张就比40张好换..(心理作用???)
进来膜拜下50☭光道
话说SIDE能力是根据卡组类型来的，不是根据张数来的
40张光道和42张光道换SIDE能力都很弱，都赶不上50张BF
50张不好说，但是我的确觉得40张卡组side难度高于42或者43张
FC小生 发表于 2010-2-9 23:48 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
这个问题 确实不同的人有不同看法 在此尊重不同的意见
但是个人还是坚持40张难度同于任何张数的
关键还是个思路问题啊~
其实这和决斗者长期使用的卡组类型有关
长期使用引擎轻、乃至有余裕下许多均卡的卡组的决斗者，我认为会比较偏向于青主这样的想法
但是像是光道这样，又或者比如我使用的龙卡组，你应该可以看出，我的龙卡组基本已经没有什么可以精简的卡位了，这个时候再去执着于40张就没有意义了
其实这和决斗者长期使用的卡组类型有关
长期使用引擎轻、乃至有余裕下许多均卡的卡组的决斗者，我认为会比较偏向于青主这样的想法
但是像是光道这样，又或者比如我使用的龙卡组，你应该可以看出，我的龙卡组基本已 ...
FC小生 发表于 2010-2-10 00:07 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
我觉得吧
战术紧凑的卡组非常之多呢
但是真不是每张卡都不舍得动呢
我真不敢相信一个卡组能到了少了某张卡战术完全打不出来的程度
其实啊 真正需要大规模side的情况 基本就是换装战术（这个不讨论）
或者遇上了不side根本没法打 被一卡克到死之类的局面
那样的话 牺牲战术的一小部分来换取对应某些卡组 是非常值得的事情呢
不必死抱着一个完整的战术系统被克到死呢
junk blade和酒不死 是我见过的算是战术体系最完整最紧凑的卡组了吧
基本说绝大部分的使用者都难以对其进行局部改动 换装成为了常见选择
但是也不排除可以在40张的基础上 实现15张精确的针对性点换 花一些心思也是能够实现的
这样的例子我都见过
最后举个自己的例子吧 40张无聊的光道不死 最后side方案一直想到天亮呢
主卡魔法部分：
[大风暴]##
[飓风]##
[光之援军]##
[光之援军]##
[光之援军]##
[太阳交换]##
[太阳交换]##
[太阳交换]##
[暗之诱惑]##
[暗之诱惑]##
[来自异次元的埋葬]##
[来自异次元的埋葬]##
[来自异次元的埋葬]##
这些东西 看似每张都是非常必要非常教科书绝不能动的了吧？
但是实际上 在我的多种方案中 每一张魔法都是可能牺牲掉的
出2暗抽 出3光抽or3光团 出1异埋 出大风飓风 都有可能
只要算好每种方案后对应的配比就行
裁龙暗武小KP也都是可以动的 看具体情况而定
你可能会说 这样做会牺牲一部分战术和实力
我承认这一点 但我能做到的是面对不side没法打的对手时
在最小的战术牺牲下 获取最大的针对程度 毕竟比赛不是看你战术流畅度而是看胜负的~
本帖最后由 青眼白龙主人 于 2010-2-10 00:36 编辑
仔细想了一下 明白你们说的side难 是什么意思了
一些战术体系太强的卡组 side确实难度高 这个我必须承认
因此就像我前面说得junk blade和酒不死 换装可能是更好的选择
毛线FC向你们说声失礼 我起先有些误会你们的意思了
但我不太赞同的是 为了side方便而放弃战术优化和精简主卡的行为
就好像我那个为了side不破坏战术 魔法多下1洗脑1小旋2愚埋
ok 44张了 side太容易了 但是主卡实力受损程度真不小
至少退步一个月的水平呢 为了side方便值得这样吗？
关于我的卡组..其实我当天是要那墓地BF的..可是因为卡组被盗..不得已创立"SD18独立机甲部队"..
随后我遗憾的是...原来就不弱的天头帝竟然在积分赛最低分..我顿时觉得拿这么高分有鸡巴蛋用...
最后的是...我很郁闷对面的不死同调能把我的眠谷吹来吹去好多次.....
尕线 发表于 2010-2-9 22:45 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
不对啊，我是9分进去的……
估计是之后我把卡组交给大坑了，于是登记卡也换了一下，大坑的登记卡上的分数低
不对啊，我是9分进去的……
估计是之后我把卡组交给大坑了，于是登记卡也换了一下，大坑的登记卡上的分数低
家犬 发表于 2010-2-10 00:45 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
其实以后还是禁止更换机师这种行为好了