大家仔细看看卡图 不难注意到ラヴァル人都是石头人(就连幼女也是)
RuNe 发表于 2010-4-27 22:43 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
恩，幼女手腿部还裂开了熔岩那样。。。。
设定的风格不错，就是效果太。。。。。既然是石头人，应该比普通的要耐打啊，或者其他设定，堆墓到底算什么概念。。。。
这个闪其实日本其他卡片游戏都有用，不过我个人不算太喜欢就是了，特别之前的DT碎点我很喜欢
官方说法貌似没有，官方从来不说“DT卡会闪”，我个人猜测DT要闪多少要因为保护卡片表面，因为DT卡是从机子里面“滚”出来的，摩擦不可避免(不知道DT结构，以前我们抽卡机其实都是用一个胶滚把卡片滚出来的)
但明明都是石头人
但种族就五花八门…
什么战士 炎 都有……
出死一个种族不就更好啊
熔巖完全麽愛…
我頭像才是霸氣…
好雷的一盒~ 没什么盼头~
这闪膜真令人不能接受,K社要逐步向D版看齐么,GR->701的UTR->这DT的闪膜. 哪位日本友人打电话去投诉一下
DT09-JP007 マハー・ヴァイロ(摩诃毗卢)
你纯是为了配合大日才跳出来被FK的么
本帖最后由 蛋蛋和奶牛 于 2010-4-28 00:47 编辑
一个曾为美术学者目前兼设计师的人蛋疼路过。
GR的卡就不说了。较真的说几乎无存在的意义。
701改版后效果描述类字体改小，深黑色字体减淡变细，只显柔弱化，相较过去，力度极其缺乏张力。
卡片下部内置效果框减淡与周圈深橘色呈巨大反差。想接近动画中呈现的卡片“真实”感么。
UTR边框处理同样够那啥，其他也不论了。
卡图背景色呈暗淡橘红难看到吐好几口血，卡名前不留间隙撑左边界整体框缺乏合理性与美感。
区分罕贵度的银字卡若呈多角度可几乎辨别为淡金字。
701起不少卡图画风“诡异”（偷懒），背景效果粗枝大叶，怪魔陷里部分卡内容的勾勒线与效果的制作的粗糙程度简直让人怀疑K社是不想继续好好干下去。
起码本人不甚明白还有不少玩家能若无其视的砸了一捆又一捆钱去开此包，难道真能用审美情趣不同来搪塞么。
701卡包包装表面图案线影呈发散式，意会不可言传的感觉或许只有同见解人能懂，有一次巧合在店内与TDGS包延承传统清新细腻的制作感作对比，简直可谓是一D一Z之分。
又见现在DT的卡面新效制作实在难以恭维。于是在此吐几句变不了天的话。
个人历史7年了，FK风潮远不抵此变革厉害丫
实卡端看到的是“终结”。
四个字
失败至极。
失败是失败在konami制作班子的态度。
实在不难让明者联想到另一种意味的“终结”二字。
现在卡消息更快嘛，效率高哦，Konami.
继续玩贝，继续玩贝。
迟早作邮票啦反正，对吧，左右每一位决斗者的伟大又可爱的konami酱。
......不能否认..701是向ZZ致敬....
DT9以前..觉得还是不错的..背景..构图都挺用心(相对来说)....
量大了自然不能保证素质....实话了...
原来妖女是萌妹子来的呀...只看小图还以为就一鸟头....
701已经很像D卡了、现在还弄成这种闪…… 更像D卡了…… = =
本帖最后由 enders1245 于 2010-4-28 09:31 编辑
其实各位何必为了“闪”的方法如此纠结不已呢？我们的盗版卡其实出了不止最近这几年了吧，从我很小的时候抄袭就连续不断，什么超人，龙珠闪卡啊那些，都是像这样闪的，说不定是我们抄袭了别人，而不是他们用了我们ZZ的方法。
至于有同学说KONAMI公司“态度”问题的话，那从很久以前，平卡依旧是平卡，银字依旧是银字，版面都没啥变化，为何不吐槽补充包系列，而现在吐槽DT系列呢？况且有些人就是“变了”也吐槽，“不变”也吐槽。。。难道就不能尝试去接受一下新的变化？
不就是一个游戏嘛，人家爱怎么出怎么出，我们又左右不了，何必大肆吐槽？如果非要说别人偷懒，图画的不好看的话，我只好说一句：“出来混，都不容易啊，大家相互理解理解吧。”
毕竟7系列之前的卡片式样已经走了很长的路，现在变革当然会有不适应的地方，本人也是其中一员
不过我们终会被K社洗脑成功
DT01那种闪法起码让我有“哇，原来闪也能这样搞”的新奇感，很快就被洗脑成功
不过新世纪DT的闪法应该要很长时间才能洗脑成功了
正规军那边的卡图质量起伏不定，特别是动画实卡化那些精品的确不多，反观DT这些原创卡，卡图的确精细得多，更让人有收藏的欲望，不得不赞一下DT上的自然系列的画风，和以前OCG画风真相比真的耳目一新
这种闪法确实一般.先不评价像不像国内盗版,从设计分析的角度,闪膜上过多的非匀质的大线条,也就是那些平行四边形棱线会严重影响受众读图.我记得30X和DL系列的爆闪也有了同样的问题,之后PR就被取消,然后DT1~8的闪膜点阵变疏不少,卡图内容清晰可辨性高.不明白为什么要走回过去的老路.
至于7字头的闪就见仁见智了,我认为银字变半金字还是不错的,但立体的闪卡连外部包框都变立体就不好了,是设计过头反而导致了重点的不突出.评定一张的立体卡制作水平的高下,窃以为应该看纹理与图案的切合度,背景纹理可以简单的发散线,但必须突图案重点,而不是说边框这些无关要紧的是否突出.
这版式改的好不好先不说，但对我而言远比不上第二期到第三期＂世界版式＂那样的冲击呀．
想当年３０１到货友人一包开到个弧狼圣战士雷得我＝＝
什....什么？难道DT的闪是为了保护卡片的存在么，我一直认为是用来让机器识别是哪张卡的
識別的東西在卡的中心 用紫外光還是驗鈔機那東西可以看到貌似嗯
識別的東西在卡的中心 用紫外光還是驗鈔機那東西可以看到貌似嗯
mythological 发表于 2010-4-28 11:52 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
哪泥。。。。迅速拿张DT卡对着太阳光仔细观摩。。还是没看出个究竟。。。
一个曾为美术学者目前兼设计师的人蛋疼路过。
GR的卡就不说了。较真的说几乎无存在的意义。
701改版后效果描述类字体改小，深黑色字体减淡变细，只显柔弱化，相较过去，力度极其缺乏张力。
卡片下部内置效果框减 ...
蛋蛋和奶牛 发表于 2010-4-28 00:15 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
我說你只是過於認真
即便背景全白只畫一顆球,只要效果逆天,買的人仍舊比吐槽的人多,是非常多
至於審美關的問題當然是看個人...
本帖最后由 蛋蛋和奶牛 于 2010-4-28 13:05 编辑
7系列补充包我已吐完，表示个体适应能力不高- -
许多问题的确见仁见智，但此类问题不得不主观分析。
DT的不规则棱形碎闪正如某如所说偏离设计美感，大块的闪片之间所呈的不规则间隙会使卡面的闪效与卡图进一步混杂，破坏组合性“清晰度”，影响视觉美感，绘画美学方面称为“散”。
701包的卡图，当然可以用一张卡描述，当然我不记得那卡是哪个包里的，因为那张Z卡的绘图粗糙风格使我记忆犹新，所以印象深刻
701包整个向trap “魔之取引”的制图工艺靠近。那是很可怕的。
其实701还是有警告这样图不错的卡存在的.