溺水的鱼 发表于 2010-2-19 01:53:25

~

本帖最后由 溺水的鱼 于 2010-2-19 21:28 编辑

既然不屑看，那就编辑了

月神侠 发表于 2010-2-19 02:55:24

最烦这些破解魔术的人了，不懂装懂，真正的魔术师没有人会做这种事情
看了这个所谓的破解的人的最后一段话，不得不说他是一个大SB，自以为是的大SB

月神侠 发表于 2010-2-19 04:15:28

本帖最后由 月神侠 于 2010-2-19 04:17 编辑

http://www.tudou.com/v/o0gerD-QHOI

看这个，里面也有穿越玻璃，你觉得有可能按照这个家伙猜的那样转玻璃吗？

青鸟 发表于 2010-2-19 08:19:35

发这些贴的和做这些贴的太SB

qisiwole 发表于 2010-2-19 09:39:18

好一句“关键是环境和谐，没人挑礼”

不懂艺术的家伙，字都写错了，还装什么大瓣蒜= =

時之幻光龍 发表于 2010-2-19 10:11:18

基本上這些只是小型魔術.可以騙騙普通人的而已...
快憑空變個美女出來補救～

蓝5Ds 发表于 2010-2-19 10:19:28

魔术之所以叫魔术，就是因为它很奇妙，不然就不叫魔术了，LZ知道么？

溺水的鱼 发表于 2010-2-19 10:40:12

发这些贴的和做这些贴的太SB
青鸟 发表于 2010-2-19 08:19 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
你认为谁不SB？

有些是摄影技术，有些是道具和手法的结合。
破解不破解就是一看，有人喜欢感受魔术神奇，有人就喜欢刨根问底，不喜欢不回帖就是。
帖子里我是埋汰刘谦垃圾还是埋汰拍摄欺骗人了？
有点好奇心看看究竟怎么就引来雷P了。不能删除主题真麻烦。。

另月叔，魔术不能一概而论，那个是街头近景魔术之一，和转玻璃完全不同，方式都不一样，方法自然不同。

plean567 发表于 2010-2-19 10:54:53

看的就是个乐呵，喜欢也好，不喜欢也罢，想破解也好，不想破解也罢，大家都是为了开心

軒轅嘯 发表于 2010-2-19 11:30:14

当初刘谦做一个分离什么胡椒粉的魔术，还叫板没有人搞得出来，谁搞出来就给谁100万，结果有个视频就是50人一起搞出来然后向他索要5000万的，刘谦杯具了

hman 发表于 2010-2-19 11:42:33

你们骂lzsb的有没有看到zt(转帖)阿

凯珞 发表于 2010-2-19 11:53:39

魔术是一门艺术。整个演出都需要很长时间的训练的。魔术并不单是那掩眼法的部分，更多的是表演者的神情，动作，话语等等，这都需要经过很长时间的训练演习。所以我很佩服魔术师的。

其实知道了魔术的秘密，自己也做不来。

PS：我是十分明白ＬＺ的感受。并没有要说ＬＺ什么的。。

abchuai 发表于 2010-2-19 12:18:08

要这么多托的魔术师根本就是三流的魔术师，如果春晚是请到戴卫·高帕菲过来表演的话，说什么也支持！

溺水的鱼 发表于 2010-2-19 13:02:06

魔术需要懂心理学 物理学 化学 等方方面面的东西，破解视频说来没什么，刘谦真正强大，或者说魔术师真正的强大，是创造更多新的魔术。而不是怕被破解。
另外说托什么的，那也是表演魔术的一部分，魔术本身就是一门欺骗的艺术，欺骗观众的眼睛，心。
还有就是大卫最擅长的是大型幻术，相对虽然春晚演播厅虽然大，还是不够的，还有LS的，你又怎么肯定大卫就一定不用托儿呢。
魔术就是魔术，能瞒天过海，能够成功骗人的眼 人的心就是成功的。

Whip-Black 发表于 2010-2-19 15:38:06

刘谦是个魔术师 我们大家就就看看魔术就是了 看穿不要说说穿

其实说白了都是些小魔术和HUAI叔说的一样请个大魔术家来表演大型魔术才是我们应该支持的

其实我更喜欢上次李咏那个对这镜头做的那个最喜欢的主持人 那个多好。。

abchuai 发表于 2010-2-19 16:00:36

所有请上去“看”表演的观众都是托，不论是谁都一样，问题是，别被人破解就是好，但刘谦的那些都破得九九十十了，还是喜欢看那些破解不能的魔术，而且刘谦那些不是创新魔术啊，都是人家用到烂的魔术了。一流与三流就是这样分出来的。

原始恶魔 发表于 2010-2-19 17:06:18

最烦这些破解魔术的人了，不懂装懂，真正的魔术师没有人会做这种事情
看了这个所谓的破解的人的最后一段话，不得不说他是一个大SB，自以为是的大SB
月神侠 发表于 2010-2-19 02:55 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
+1
刘谦既然能上春晚，自然不可能用这种低级的手法

溺水的鱼 发表于 2010-2-19 18:07:11


+1
刘谦既然能上春晚，自然不可能用这种低级的手法
原始恶魔 发表于 2010-2-19 17:06 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
看过刘谦解密火柴盒魔术么，方法就是在竖着放的火柴里横放一根当在其他火柴上，这个手法简单到家，可一样变的让人费解，手法不论高低，有效能骗的过人眼人心。

溺水的鱼 发表于 2010-2-19 18:12:55

所有请上去“看”表演的观众都是托，不论是谁都一样，问题是，别被人破解就是好，但刘谦的那些都破得九九十十了，还是喜欢看那些破解不能的魔术，而且刘谦那些不是创新魔术啊，都是人家用到烂的魔术了。一流与三流就 ...
abchuai 发表于 2010-2-19 16:00 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
托可不是单纯请观众去“看”就算是了。只要配合魔术师表演的，都是托，大卫的大型幻术的工作人员，有时候也要充当协助魔术表演，难道也是低级？
       另，忘记哪说的了，刘谦的魔术综合加起来超过1000种了，当然我不知道这个算不算别人的他加工创新，破的九九十十的说话太过夸张，许多很牛的魔术依然还是无法被发现门道在哪。
把魔术还分流，这个不认同，我看表演不好失败了才是三流。 再说刘谦10几岁的时候就被大卫亲自颁奖给与肯定，难道是一流认同三流？

Arche 发表于 2010-2-19 19:26:51

要这么多托的魔术师根本就是三流的魔术师，如果春晚是请到戴卫·高帕菲过来表演的话，说什么也支持！
abchuai 发表于 2010-2-19 12:18 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

是否使用托这个不能衡量魔术师一流或者三流，托在魔术的专业领域里面是其中一种协助完成表演的方式，作为观众，我们看的是表面的表演效果，作为魔术师，他有他自己选择的方式去完成他需要的效果，但却不能用他是否使用托这个理由来衡量一个魔术师。

同样的魔术效果可以用不同的方式来完成，就刘谦那个为例，可以用托可以不用托，只是成本和场合的差异影响魔术师使用的方式，难道刘谦不用托来完成同样的表演，就可以认为他是一流？ 用托就是三流？
页: [1] 2
查看完整版本: ~