Famitsu杂志统计的历代主机获金殿堂以上评分的数量以及比例，高清主机遥遥领先
FAMI评分标准四人评分制，每人10分满分，总分40分
未入殿堂：0-29分
银 殿 堂：30-31分
金 殿 堂：32-34分
白金殿堂：35-40分
1. PlayStation 3 (77/171, 45.03%)
2. Xbox 360 (104/240, 43.33%)
3. GameCube (87/240, 36.25%)
4. PSP (90/388, 23.20%)
5. Xbox (40/185, 21.62%)
6. Nintendo 64 (38/183, 20.77%)
7. PlayStation 2 (393/1997, 19.68%)
8. Wii (50/257, 19.46%)
9. Nintendo DS (152/887, 17.14%)
10. Dreamcast (62/407, 15.23%)
11. Game Boy Advance (90/618, 14.56%)
12. Sega Saturn (52/930, 5.59%)
13. PlayStation (130/2645, 4.93%)
14. Super NES (55/1407, 3.90%)
15. NES (34/955, 3.56%)
16. PC Engine (22/628, 3.5%)
17. Genesis (11/534, 2.06%)
18. Game Boy (15/1071, 1.40%)
19. Wonder Swan (1/179, 0.55%)
20. Game Gear (0/184, 0%) 收买通这几年的满分根本不值钱…… 32分以上的么
PS3游戏没多少至少保证了能拿32分这分数还算不错了 GameCube (87/240, 36.25%)
Xbox (40/185, 21.62%)
PlayStation 2 (393/1997, 19.68%)
Nintendo 64 (38/183, 20.77%)
Sega Saturn (52/930, 5.59%)
PlayStation (130/2645, 4.93%)
PS就是垃圾集散地呀！ - -比例什么的都是浮云....不先看看游戏总数....
PS是精英集散地吧?....没什么游戏机到后期不是这样的...过他过8~9年..PS3也是这境地 WII上面的垃圾确实太多了，而PS3上面几乎款款是精品！ PS2消化率比较高 NDS和PS2表现不错啊，那么大的分母基数也维持了不算低的优秀作品率。
另：前10名中似乎失败的主机不少…… NDS和PS2表现不错啊，那么大的分母基数也维持了不算低的优秀作品率。
另：前10名中似乎失败的主机不少……
Wiedergeburt 发表于 2010-4-11 11:56 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
可惜PS2現在已經是“晚年”了 高清是趋势没办法，老任搞创意之余也要把硬件技术搞上去 才是王道 本帖最后由 月神侠 于 2010-5-9 00:25 编辑
GameCube (87/240, 36.25%)
Xbox (40/185, 21.62%)
PlayStation 2 (393/1997, 19.68%)
Nintendo 64 (38/183, 20.77%)
Sega Saturn (52/930, 5.59%)
PlayStation (130/2645, 4.93%)
PS就是垃圾集散地呀！
紫晶情缘 发表于 2010-3-29 21:39 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
8. Wii (50/257, 19.46%)
9. Nintendo DS (152/887, 17.14%)
现世代主机中远远落后，Wii甚至连上世代的主机都不如，NDS远落后于PSP，你还好意思说吗？
按照你的说法排在PS下面的这几个不是连垃圾都不如：
13. PlayStation (130/2645, 4.93%)
14. Super NES (55/1407, 3.90%)
15. NES (34/955, 3.56%)
18. Game Boy (15/1071, 1.40%)
高分不一定代表好玩，其实好玩就行啦！管哪个平台的游戏 这个表格很好的反映了现在fam打分远远不如以前严格了，
现在的分摆明了水分高很多，所以这一代的主机的分都比以前高很多。
页:
[1]