喝西北风的人 发表于 2010-4-16 17:20:15

有米的话真想入，可惜啊

模玩小宅猫 发表于 2010-4-16 17:33:46

坐等DX出MG...

squallnickey 发表于 2010-4-16 18:12:18

對於1800円，還是挫了點。。。

小菜阿 发表于 2010-4-16 18:59:31

本帖最后由 小菜阿 于 2010-4-16 19:01 编辑

翅膀要加大，继续加大看完的感想是，快出MG吧

wOneSeven 发表于 2010-4-16 22:01:16

新版总会受到价格的批评...如果执意旧的是500yan新的是1800yan 嫌贵嫌贵这个那个 那就买旧的好了 我说光补色都能让人手残 叽叽歪歪得更多~
96年和10年的模型 真没什么价格上的可比性 又不是FK...
-KA- 发表于 2010-4-16 15:42 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif没人和旧板比，看看现在1800价位的HG，这只X的性价比确实不高

onlime 发表于 2010-4-16 23:59:40

放在一起看新套件也变囧了

┌;剎哪`灬. 发表于 2010-4-17 00:02:29

行过顶一下不太喜欢....

-KA- 发表于 2010-4-17 00:07:10

没人和旧板比，看看现在1800价位的HG，这只X的性价比确实不高
wOneSeven 发表于 2010-4-16 22:01 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

是有人比的 虽然没说贵或者怎样 不然我也不会这么说
不过以前的gundam要的也不是像00那样的高可动摆pose怎样的 就这机体的大小来说 这分色和可动性能已经相当优越了 当然...我也认为1800是高了 1500才是理想价格

exia_00 发表于 2010-4-17 00:10:54

新旧差距明显啊，，，

GUNEXE 发表于 2010-4-17 01:13:27



是有人比的 虽然没说贵或者怎样 不然我也不会这么说
不过以前的gundam要的也不是像00那样的高可动摆pose怎样的 就这机体的大小来说 这分色和可动性能已经相当优越了 当然...我也认为1800是高了 1500才是理想价格 ...
-KA- 发表于 2010-4-17 00:07 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

问题是B社要按板件数来算钱啊，X大大小小一共7板件，就算是拼凑算6块也比1500YEN4~5块板件的规格高了，所以我对1800表示“可以理解”……（*个人感想）

-KA- 发表于 2010-4-17 01:34:25



问题是B社要按板件数来算钱啊，X大大小小一共7板件，就算是拼凑算6块也比1500YEN4~5块板件的规格高了，所以我对1800表示“可以理解”……（*个人感想）
GUNEXE 发表于 2010-4-17 01:13 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

抱歉...我没仔细看图板件...现在...也就...er...1800...很好...

混沌の霸主 发表于 2010-4-17 01:51:43

月光板怎么看都是以前的漂亮

GUNEXE 发表于 2010-4-17 01:52:30



抱歉...我没仔细看图板件...现在...也就...er...1800...很好...
-KA- 发表于 2010-4-17 01:34 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

但实际组出来的东西确实让人觉得是1500的东西啊 所以在表示理解的同时我也觉得有一点贵

PS：来月的HG 神与I高达都是1800= =神是7板I是6版（消息来自新闻帖），我倒想看看到底是所谓“加几百YEN能买MG”的神比较骗钱呢还是6板件就敢卖1800的I比较骗钱了……（*个人感想）
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: HGAW高达X！日本玩家速组～新旧套件比较！（更新找到张会摆POSE的图了）