乌鸦在这时代下主DECK也不会很卡.........因为太多东西可以叼走了....... 22# 雪米
可能有点口误,我意思是说特招时不能叼走.如果你是说它在墓地时你就把它叼走,那就没意义了.你亏1卡OUT它,对方根本没什么损失.话说机甲可以下3的.我不是针对乌鸦相性不好.只是觉得卡组只有一贪壶回收乌鸦机率不大.不能重复使用所以没必要. 能刁走吧？- - 22# 雪米
可能有点口误,我意思是说特招时不能叼走.如果你是说它在墓地时你就把它叼走,那就没意义了.你亏1卡OUT它,对方根本没什么损失.话说机甲可以下3的.我不是针对乌鸦相性不好.只是觉得卡组只有一贪壶回收乌鸦 ...
caronliu 发表于 2010-4-18 03:45 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif你说得的确有点道路。。但是玩卡基本就掉一出一。。如果掉进墓地我除外。。他重手牌出机甲。我想我也没什么亏了吧。。他也要浪费手上的机甲啊。。。其实机甲问题的确不大。。。怕的还是黄泉。。弓单压无力。。。邪帝冰帝出场解场。 本帖最后由 caronliu 于 2010-4-18 11:11 编辑
你说得的确有点道路。。但是玩卡基本就掉一出一。。如果掉进墓地我除外。。他重手牌出机甲。我想我也没什么亏了吧。。他也要浪费手上的机甲啊。。。其实机甲问题的确不大。。。怕的还是黄泉。。弓单压无力。。。邪帝冰 ...
黑玫瑰龙 发表于 2010-4-18 09:55 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
要防蛙1只乌鸦显然不够，要解决上手率问题。帝可是有千万个方法把蛙下墓。还有，机甲在墓也好，在手牌也好。也是基本扔2手牌够8星就可以特召，所以在墓在手牌都不是问题,我玩机甲要塞通常都不舍得用墓地的机甲特召的.要费2个兽不值得.要是乌鸦还能叼走那就亏死了. 请问LS意思要加强抽卡系统还是封墓系统呢？ 请问LS意思要加强抽卡系统还是封墓系统呢？
黑玫瑰龙 发表于 2010-4-18 11:09 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
要对付帝应该加强封墓.3乌鸦SIDE就可以了.再SIDE效果遮蔽士我想应该差不多了. 效果遮蔽士SIDE感觉对帝没什么必要。因为另外一个系统就是封效果的。。就算不给帝效果。。。同样遭遇打死。。SIDE加两张乌鸦可以的。。反正现在SIDE才13张 效果遮蔽士SIDE感觉对帝没什么必要。因为另外一个系统就是封效果的。。就算不给帝效果。。。同样遭遇打死。。SIDE加两张乌鸦可以的。。反正现在SIDE才13张
黑玫瑰龙 发表于 2010-4-18 11:23 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
话说你要下多点MUD嘛~帝摸你有点难度 MUD还不够多吗？几乎都摸不到我了。。。现在只是对于攻击力和封效果改进下就可以了。其实玩NBX的时候遇到D不多。。。还有实战经验不太够。有两次就用螳螂搞死了帝。 [威吓之咆哮]##防御 ~~~
[威吓之咆哮]##
[威吓之咆哮]##
[次元幽闭]##同上~~~
[次元幽闭]##
[奈落的落穴]##同上~~~
[奈落的落穴]##
[凤翼爆风]##主要防效果怪
[凤翼爆风]##同上~
[激流葬]##
[神圣防护罩-反射镜力-]##
[王宫的弓单压]##= =这个就不需要多说了吧。
[王宫的弓单压]##
[天罚]##防御效果怪
[天罚]##
[神之宣告]##防止强大效果怪
有了这堆上面的其实放什么都行的吧= =
LZ真的有好好考虑过卡组的战术么。。。 [威吓之咆哮]##防御 ~~~
[威吓之咆哮]##
[威吓之咆哮]##
[次元幽闭]##同上~~~
[次元幽闭]##
[奈落的落穴]##同上~~~
[奈落的落穴]##
[凤翼爆风]##主要防效果怪
[凤翼爆风]##同上~
[激流葬]##
[神圣防护罩-反 ...
家犬 发表于 2010-4-18 16:13 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif请问我怎么没考虑战术呢？MUD守护自然竹笋这个战术难道还不够明显？而且自然打同调显然不够其他卡组快。效果方面也围绕着控制方面。所以我就选择了控场打法。
页:
1
[2]