•故意ではなく、ルールを誤解したプレイをした
罰則：注意
この違反のあと、次の重大な判断が行われる前であ ...
jotarogundam 发表于 2010-7-26 09:25 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
这个前提是非故意吧?
那该怎么分辨是否故意? 我就在他们旁边一桌打比赛…
老师今年的判罚是完全公平公正的！没有偏袒任何一个玩家！ 楼上的，都忘记了这个帖是干什么的了？？？？？？？？我只是来问下关于我的判罚有否疑问。不是这个的，现在麻烦不要再这里提起了。 JG其实拒主办方说 那位朋友好象不是裁判来的
帅了20年真累 发表于 2010-7-26 09:44 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
原来如此
既然不是裁判那凭什么在决赛里插嘴…… 提供比赛中关于裁判的一则小故事（此裁判非老师）
某BF选手站某钢坦克选手 叫来裁判确认对方后场
裁判观看后问有什么问题？BF选手要求确认是不是魔陷
裁判当机立断：不是魔法！ 我倒是非常支持JG的观点，如果是裁判刚好在旁边那么出现不正确的情况的确是应该指出
但是就算是裁判在旁边，也有可能对某些人的错误睁一只眼闭一只眼，对某些人的错误见缝插针
这点就引发了新的不公平。。。
不是裁判不能插嘴这点也是毋庸置疑的
如果说要改进什么，那就是身为裁判如果是散步到桌边突然指出一个错误什么的那就不要了
要是一直在桌边然后指出错误那就太好了
个人意见，供参考
既然这个帖子是就事论事。。。那其余的话我还是去那个帖子上说好了 就此滚了~
-->
本帖最后由 jotarogundam 于 2010-7-26 10:50 编辑好了，OCG事物局官方解释来了
1比赛过程中，即使裁判就在一边看着，如果双方玩家都没有发现决斗中出现的问题，决斗继续
2裁判在没有玩家呼叫的前提下不能主动对比赛进行介入
3恶意舞弊要在玩家呼叫裁判之后才能解决
4非比赛的玩家（比如说旁边看的）呼叫裁判的场合，即使可以呼叫，但裁判原则上不能主动对比赛玩家进行介入
另外还有一个第三者提醒判罚的实例
-->如果是违反规则，那么在警告第三者的同时按照违反规则进行处理
-->如果是单纯的帮忙，那么被帮的玩家直接判负
补足：
1 比赛过程中裁判的主要任务是处理比赛的选手之间出现的问题
2 关于恶意作弊，如果在MATCH后发现选手作弊的场合，原则上该场MATCH的结果并不会更改（不过作弊选手会直接按照规定出局
非比赛选手而是第三者发现作弊情况并通知裁判的场合，按照裁判的判断进行处理
3 第三者玩家的提醒原则上是禁止的，出现的场合由裁判决定判罚
根据以上诸条适用一下这回决赛的判罚（事实记述上出现问题的话请海涵）
1双方玩家在决斗进行过程中出现了问题，但是双方玩家并没有提出异议
2这时，第三者（管他是不是裁判，SHIT）对决斗的过程进行了干预 《----这时第三者已经违反了大会规则
3之后，由第三者而不是双方玩家呼叫了裁判 《----呼叫裁判本身并没有出现问题
4裁判闻讯赶来，并对决斗进行了介入 《----裁判的主动介入在官方解释里原则上是禁止的
以上 如果是单纯的帮忙，那么被帮的玩家直接判负
直接判负
接判负
判负
负
。。。
= = 看起来我的见解什么的果然还是太肤浅了。。。
不愧是官方
KAY当时的要求很简单有人干扰比赛 导致结果可能产生变化 要求重赛而已 这贴既然老师（恩……跟着叫吧）是征集对自己的判罚上的意见的，那么其余问题在DJL原贴里说或者等官方开说明贴再谈好了。老师似乎多次表示了不要喧宾夺主的歪他楼？ 回老师：你的判罚没有问题… 本帖最后由 阿P 于 2010-7-26 10:54 编辑
好了，OCG事物局官方解释来了
1比赛过程中，即使裁判就在一边看着，如果双方玩家都没有发现决斗中出现的问题，决斗继续
2裁判在没有玩家呼叫的前提下不能主动对比赛进行介入
3恶意舞弊要在玩家呼叫 ...
jotarogundam 发表于 2010-7-26 10:30 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
既然是事务局的规则那也没有什么好争论的了...
但是个人意见吧,加入群众监督规则其实不是什么坏主意(前提是不出现口胡党)
其实为的也是能在更加公平和公开的环境下比赛..也是避免出现过多的作弊和取巧...
刚刚看到了那个晓的问题...其实个人还是想挺一下那位记分员的...
那个晓确实被战破了,其实属于善意提醒,根本不存在是否上点的问题...
对手故意隐瞒晓曾经被降攻的事实,其实从公平的角度上来讲算是钻规则的漏洞,道德上来讲是缺乏竞赛精神的(前提是故意)...
如果这位记分员需要被谴责的话,那难道就是说OCG是一个鼓励取巧的游戏吗?
不过当然,讨论还是止于讨论,如果裁判严格按照事务局规定,那本人也予以理解.
只不过如果大家同意以上的看法的话,不妨以后比赛加入群众监督制度,让OCG的环境更加公平和谐.
PS:没看见老师的回帖,关于规则的讨论就此打住吧..
相信师范的人格,也相信他对判罚的拿捏.
既然是事务局的规则那也没有什么好争论的了...
但是个人意见吧,加入群众监督规则其实不是什么坏主意(前提是不出现口胡党)
其实为的也是能在更加公平和公开的环境下比赛..也是避免出现过多的作弊和取巧...
...
阿P 发表于 2010-7-26 10:50 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
我这么说吧，第三者即使违反了大会规则，那也没有相应的处罚规则
如果第三者发现了双方玩家出现了问题，那么在提醒之后也不应该是第三者，而是玩家主动呼叫裁判进行判罚
这时的判罚以裁判为准
我当时在现场完全有理由说那个XXX是某冠军的朋友 我们那么多人和KAY认识 都在那么远看比赛他连个裁判都还不是有什么资格在边上而且这是实卡比赛如果某人当时真的没有发觉这个晓被破坏的话 那么只能说明他实力不够 我顺便说句 这回有很多人比赛都用了三个壶 但都没注意壶的效果 此回合不能特召 我比赛时候碰到过某些用了之后要开永火炮的 按卡片规则应该是他不能发动 但比赛的话就是直接自己丢进墓地不能和无效在比赛中都按DQ统一处理
我只想说句 如果我比赛里被对手噱进或者怎么样，我肯定认栽 但是某些不是裁判的人硬要说“晓被破坏了”来体现自己OCG水平多么高或者多么公正的话 抱歉 我觉得你不适合当一个所谓的“裁判" 师范和凯版都说了这里是用来让师范自省和别人给师范指正的地方了，怎么就那么多人还是坚定不移地歪楼呢
虽然个人认为师范在这个时间发这个贴就注定有人来歪楼的
至于本人完全没去过DJL也不关心DJL所以就不发表其他意见了 作为一个本次参赛的悲剧选手：老师的执法过程公平公正！无异议
作为一个比赛裁判的过来人：老师相当不容易~~挺老师一下~！ 39# max_magic
原来老麦也去了。。。