月光青龙2号 发表于 2010-8-9 17:38:11

sd的也是差不多,只有2把刀子

鸡(奥)巴马 发表于 2010-8-9 17:50:58

208# 月光青龙2号



SD只有一把刀子!刀子还偷胶!

XXCG 发表于 2010-8-9 17:57:42

看这个铁奥贴实在太有乐趣了 各种让人觉得欢乐...
seancomtw大也不必争了
我记得之前看过一句话说得很在理
B社应该是自知这款旧翻新+大而无当的MG无法有太好的销路 所以干脆提高定价,高价低销(可以说是反市场心理 ...
AZe 发表于 2010-8-8 06:24 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

hehe,期待下看看市场实际的反应是不是如半袋计划的吧,有点意思~~

TERVY 发表于 2010-8-9 17:59:31



爱好这种东西本来就是很主观的。。。。只要喜欢 怎么不能觉得他性价比高?
jack464 发表于 2010-8-9 17:34 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
人家是拿大来说性价比,没看到别人拿一只脚和RG78对比吗?

touchya 发表于 2010-8-9 19:14:53

标题


人家是拿大来说性价比,没看到别人拿一只脚和RG78对比吗?
TERVY 发表于 2010-8-9 17:59 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
我真不想和你多说了,你在用两个人的关点反驳不同的两个人,而且你回答文题避重就轻,偷换概念,希望你有时间冷静下来再读一遍你自己的回复吧,完全无逻辑可言,你想从客观的角度说却又用总是绕到主观判断的角度,每回复一次就改变一次论点,说性价比低的不止你一个,但是联系到砖头和房假的就你一个,你可以有自己的观点但不能胡说,模型买回家里自己很喜欢,你觉得不值吗?不值你别买,又于别人何干?你是一定要作权威订个衡量万代模型性价比高低的标准吗?我废话够多了,此话题到此为止,我没有贬低你的意思,只是客观评价你的逻辑分析能力

reg-neo 发表于 2010-8-9 19:21:53

老子不如加2000YEN搞强袭

TERVY 发表于 2010-8-9 19:39:19


我真不想和你多说了,你在用两个人的关点反驳不同的两个人,而且你回答文题避重就轻,偷换概念,希望你有时间冷静下来再读一遍你自己的回复吧,完全无逻辑可言,你想从客观的角度说却又用总是绕到主观判断的角度, ...
touchya 发表于 2010-8-9 19:14 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
知道什么叫“比喻、夸张、讽刺”吗?
什么叫偷换概念?用MG比喻RG的大小不是偷换概念?我想问,为什么不比同样价格的板件数量,零件数量,细节精细程度?
人家拿大小做对比,那我也拿大小做对比。这叫偷换概念?
我并没用两个人的观点反驳2个人,我一直在强调“大小不是性价比的标准”。
看不明白的回去重看一遍我所有的回复,我有脱离过这个观点吗?如果没有,我什么时候用两个人不同的观点反驳2个人?
除非他们问题不一样,比如那个说吃不到葡萄说葡萄酸的,你和他说性价比,他说你穷B,你还和他说什么鸟性价比?

避重就轻?你告诉我,我回避哪了?
从一开始我就说没性价比,不管内构还是外甲细节简单,板件少。到129L开始拿一只脚和RG78对比说价格不贵,我又再次说了大小不是价格的标准。

jimmmy12 发表于 2010-8-9 19:53:06

这帖真给力

woclf831 发表于 2010-8-9 20:42:25

怎麼感覺拼完好像就是三兩下的事兒
不給力啊!

御飯 发表于 2010-8-9 20:48:02

還不如買電鍍版新安州。。。

ginxcrylao 发表于 2010-8-9 22:09:29

(金)黄?配副眼睛睇清楚D
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11]
查看完整版本: MG 铁奥 发售!