tlm01 发表于 2010-9-26 09:32:36

请教关于"舍弃"和"送去"

本帖最后由 tlm01 于 2010-9-26 09:38 编辑

如题,两者是一回事么?

例1:赤木仓幼鸟,有人很肯定告诉我是成立的,但卡的描述不相符...

例2:光道召唤师丢3头狗没问题,4S"丢"下去就真的下去了,从卡的描述上看是正确的

请教各位大大

利希德 发表于 2010-9-26 09:40:45

舍弃到墓地,可以造成送进墓地的结果,所以需要被送进墓地的卡被舍弃了也有效果

至于4S丢3头狗当然就是白丢了,4S是送进墓地

tlm01 发表于 2010-9-26 09:50:30

原来如此,非常感谢

pengsam 发表于 2010-9-26 09:52:50

一是成立的…描述也相符

windsome 发表于 2010-9-26 10:48:09

我的理解是舍弃是送去墓地的一种。
因此赤木仓丢幼怪鸟，幼怪鸟由于被舍弃去墓地，其实也是送去了墓地，所以可以发效。

但是送去墓地未必是舍弃，所以写了送去墓地的效果的话，不能引发需要舍弃才能引发的效果。
因此4S的送去墓地效果不能引发三头狗需要丢弃才能发的效果。

jaycheng 发表于 2010-9-26 12:24:06

跟貼問一下，魔轰乌索送幼鸟去墓，爲何不能特招？是因爲卡時點嗎？

羊トークン 发表于 2010-9-26 12:26:24

跟貼問一下，魔轰乌索送幼鸟去墓，爲何不能特招？是因爲卡時點嗎？
jaycheng 发表于 2010-9-26 12:24 http://bbs.nwbbs.com/images/common/back.gif幼鸟选发，错过时点。

zikey 发表于 2010-9-26 14:27:27

我的理解是舍弃是送去墓地的一种。
因此赤木仓丢幼怪鸟，幼怪鸟由于被舍弃去墓地，其实也是送去了墓地，所以可以发效。

但是送去墓地未必是舍弃，所以写了送去墓地的效果的话，不能引发需要舍弃才能引发的效果。
...
windsome 发表于 2010-9-26 10:48 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
理解有漏洞
两个概念并不是包含和被包含的关系，两者之间仅仅是有重合的地方
丢弃重点在于行为，而送墓重点在于结果
丢弃不一定送墓，有可能是除外
送墓也不一定是丢弃引起的

windsome 发表于 2010-9-26 14:40:00


理解有漏洞
两个概念并不是包含和被包含的关系，两者之间仅仅是有重合的地方
丢弃重点在于行为，而送墓重点在于结果
丢弃不一定送墓，有可能是除外
送墓也不一定是丢弃引起的
zikey 发表于 2010-9-26 14:27 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
如果把“丢弃”写成“丢弃去墓地”的话，我的理解成立么？

zikey 发表于 2010-9-26 14:47:06


如果把“丢弃”写成“丢弃去墓地”的话，我的理解成立么？
windsome 发表于 2010-9-26 14:40 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

成立
“丢弃去墓地”可以说就是“丢弃”和“送去墓地”重叠的地方
页: [1]
查看完整版本: 请教关于"舍弃"和"送去"