逝水年华 发表于 2010-12-5 00:31:08

关于连锁除外

- - 今天翻wiki,突然看到连锁除外的调整宣称
Q:融合モンスター・シンクロモンスターの特殊召喚に対し発動した場合エクストラデッキのカードを除外しますか?
A:はい、除外されます。(08/09/15

既然如此,为啥元素英雄 棱镜侠之类的卡不能从额外牌组将卡送入墓地?那么到底如何分辨一张卡所指的卡组是否包括额外牌组?是否发动代价中,卡组都不包括额外牌组,而效果中的卡组都包括额外牌组?

四十四 发表于 2010-12-5 00:35:07

結論只有一個
事務局蛋疼給這卡搞特例

利希德 发表于 2010-12-5 00:38:18

那个...连锁破坏和落大穴也是这样...

逝水年华 发表于 2010-12-5 02:28:51

算了,补充两个问题- =

问题一:一族的团结已经在场上存在,特招模仿的幻想师,指定对方场上的怪物3000A,最终攻击是多少?
参考疾风的调整,模仿的幻想师貌似会覆盖掉一族,然后变成那个攻击力,接着一族不会重复适用。。但是wiki上确实没有 = =请问这个时候会发生什么事情?求具体调整。

问题二:模仿的幻想师3000A,然后发动扰乱的场地魔法,此时攻击会发生重置吗?被疾风指定的怪物呢?

AYASAKI@HAYATE 发表于 2010-12-5 03:32:11

1 2200
2扰乱影响的是原本攻防而已 幻想师的原本攻防是0 对调还是0 不影响他效果所加的攻击
疾风是对现攻防的影响 所以是变成 幻想现在的攻击力一半 就是1500

DeltaR 发表于 2010-12-5 07:04:27

地面正解

模仿幻想师和疾风是风马牛不相及啊

以下摘自HP,红字为过时调整

◆効果を発動した「ものマネ幻想師」自身の攻撃力と守備力は、発動時に選択した表側表示モンスター1体の”元々の攻撃力・守備力の数値”と同じになります。
(モンスターに適用されているフィールドソースや装備カード等による攻守の増減は含まれません)
例1
「ものマネ幻想師」(攻0/守0)が召喚時に「青眼の白龍」(攻3000/守2500)を選択、
その後効果が適用された場合、「ものマネ幻想師」の攻撃力は3000、守備力は2500になる。
◇上記の状態の「ものマネ幻想師」に「巨大化」を装備しても、攻撃力に変化はありません。
(効果によって相手モンスターの攻守の数値を得た状態でも「ものマネ幻想師」の元々の攻撃力・守備力(カードに表記された基本数値)は0の為)
例2
フィールド上に「シャインスパーク」が存在
「ものマネ幻想師」(攻0/守0)を召喚、
まずフィールド上の永続効果適用により「ものマネ幻想師」の攻守は攻500、守0になる。
「ものマネ幻想師」の召喚成功により効果発動、
「青眼の白龍」(元々の数値:攻3000/守2500、現状:攻3500/守2100)を選択、
その後効果が適用された場合、まず「ものマネ幻想師」の攻守は、「青眼の白龍」の元々の攻3000/守2500を得る。
フィールドソースを計算し直し、「ものマネ幻想師」の現状の攻撃力は攻3500/守2100になる。

DeltaR 发表于 2010-12-5 09:10:07

你没看到就没看到

初音ミク 发表于 2010-12-5 10:09:46

本帖最后由 初音ミク 于 2010-12-5 10:14 编辑

◇被这次效果变成一半前已存在的效果无法再影响那只怪兽的攻守(「魔导战士 破坏者/魔導戦士 ブレイカー」「白骨王/ワイトキング」「无限恐龙/ディノインフィニティ」「变形斗士·无线电/D·ラジオン」「团结之力/団结の力」「两件套工具D&C/ダブルツールD&C」等)

这个么

利希德 发表于 2010-12-5 10:28:27

这个不是很早就深入人心了么...疾风点个龙虾什么的...或者全体命女

meow 发表于 2010-12-5 11:12:14

龙虾表示不怕收缩只怕疾风

RuNe 发表于 2010-12-5 11:48:36

既然如此,为啥元素英雄 棱镜侠之类的卡不能从额外牌组将卡送入墓地?那么到底如何分辨一张卡所指的卡组是否包括额外牌组?是否发动代价中,卡组都不包括额外牌组,而效果中的卡组都包括额外牌组?
逝水年华 发表于 2010-12-5 00:31 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
并非以是COST还是效果区别

以愚埋为例 愚埋不是COST 它就不包括EX 像这类以将卡送入墓地为目的的正面效果 通常不包括 如果允许 这就让玩家占便宜了
而像连锁除外(连锁破坏)这样的卡 是以除外(破坏)为目的 仅仅是结果上使得卡片被除外(送入墓地) 往往包括EX
试想如果不包括EX 那从EX召唤一只ATK1000以下的怪兽 岂不是不能除外了 和奈落等相比 这对连锁除外显然不公
页: [1]
查看完整版本: 关于连锁除外