【規則腦補】就是隔壁說的發動中被無效的卡怎么算的問題
本帖最后由 Lloyd 于 2011-8-13 15:46 编辑個人理解，如果正確請參考如果錯誤版主請即時指出
順邏輯推理，哪個點理解有誤請直接指出就好。
先整理下已知條件：
1、發動的卡被效果“卡的發動無效”后視為沒有發動。（規則效果，如疾風蛋）
2、發動后被無效的卡視為空中擊落，不是從場上送去墓地（個人只是聽說，確切出處不知道，不過應該是正確的）
3、發動了的卡可以被之後連鎖的卡指定為目標（鳥擊啊，非常吃啊）
簡單的問題就是老例子
C1疾風蛋
C2紫炎
C3二重旋
逆算
C3二重旋爆掉黑洞肉身，視為從場上送去墓地
C2紫炎無效疾風蛋，認為沒有發動過也不存在在場上過，但肉身已炸，不處理破壞這個動作。<===這時候疾風蛋存在在場上的事實被抹消，也就是突然被失蹤了。但肉身不在，所以本應該失蹤（運到空中等待擊落）后被破壞也就是非場上送去墓地的行為不發動。
C1疾風蛋卡的發動被無效，效果不處理，且青眼依然能攻擊。
例子2（正常無效情況）
C1魔法卡A
C2康卡B連鎖A要無效A《======這個時點A仍在場上，可小璇可吃風
雙方放棄繼續連鎖優先權
逆算
C2康卡B處理效果《=====這個時點效果處理完后，A被發動無效的效果吧肉身送去發動中的非場上（空中）。然後破壞（被擊落）
C1發動效果無效化。
麻煩大大們看看理解有誤否？ 起码我看着这样的来理解没问题，也很易懂。
页:
[1]