首尝用RAW拍RG78
RG78是积灰的东西但RAW是第一次尝试
感觉效果还不错
对比之~
RG78真地不错啊! RAW不过是单反相机里面一种方便后期的格式而已 RAW不做处理的话...直接看和JPEG是没啥区别的啊. 没上贴纸有点简陋。。。 RAW 方便後期處理,還有像素點的顏色調整,,lz 還是直出JPEG 吧,,, 动作不好,摄影技术好也没用 RAW不做处理的话...直接看和JPEG是没啥区别的啊.
gogo06415 发表于 2011-9-4 15:15 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif也要看轉檔的軟件的 不错了啊.............................. 拍的很好啊。。。。。。。。 POSE有待改进~~~~~~ 摄影小白来顶78 象LZ那样普普通通的拍一下模型,用RAW根本是浪费,出JPG就足够啦, 第一张和第二张区别与jpg和raw有很大关系吗?(都直出不后期)....... 还是说lz想表达........."第一次用raw做后期,与jpg做对比,如图所示"? RAW并不是说用了就会画质提升多少,只不过是后期空间大一点而已 第一张和第二张区别与jpg和raw有很大关系吗?(都直出不后期)....... 还是说lz想表达........."第一次用raw做后期,与jpg做对比,如图所示"?
samkkk 发表于 2011-9-5 10:36 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
怪我没说清楚...
两张照片是同时拍的,用raw+jpg的功能。
因为是自然光+逆光,所以感觉jpg几乎不能看,色调冷,曝光欠。
于是,用raw进行了调整,主要是色温、亮度和锐度。
因为是第一次干这样的事情,所以对于结果很感慨,遂发帖之...
那么,不怕麻烦的童鞋、追求完美的童鞋,请吃raw吧~ 。。。明显两张只是曝光不同而已
RAW 文件只是像素损失最小的格式,可以还原很多细节,方便后期,类似LR之类的软件可以直接用。
直出这种缩小图肉眼是区分不出来的。
怪我没说清楚...
两张照片是同时拍的,用raw+jpg的功能。
因为是自然光+逆光,所以感觉jpg几乎不能看,色调冷,曝光欠。
于是,用raw进行了调整,主要是色温、亮度和锐度。
因为是第一次干这样的事情,所以 ...
konglongnw 发表于 2011-9-5 16:15 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
用jpg你觉得不能看是因为你没调整好光圈和快门。。。。。用直出jpg照样能拍出你第二张的效果,raw只是留给后期的空间比较大罢了,我觉得拍模型来说有个摄影棚的话,直出jpg足够 这手。。。。拿着木仓都开不了。。。。 再稍微练习一下后期处理吧...RAW的优势也是需要后期水平的嘛~
页:
[1]
2