不知道怎么说好
本帖最后由 abchuai 于 2011-9-10 09:11 编辑http://news.sohu.com/20110909/n318879392.shtml
新进展
http://news.sohu.com/20110910/n318950841.shtml
求凯爷简单说说此案
说白了就是某龙懒得去度娘了 这个并不是疑罪从有，而是法庭认为通过已有证据可以认定被告的犯罪事实，不存在疑罪的问题。 此案不是有所谓的证据吗~~ 话说此案除了有个李刚乱入之外完全没有战斗力啊 这么多摆不上台的有问题的证据都算是证据？当然，其实其中有太多东西我是不懂了，不明真相的就想当然而已。 这么多摆不上台的有问题的证据都算是证据？当然，其实其中有太多东西我是不懂了，不明真相的就想当然而已。
abchuai 发表于 2011-9-10 08:20 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
我是否可以这样猜猜办案人的心理
早搞定不要活受罪，这是证据确凿，没商量 疑罪从无只是一个刑法的原则。
既然是原则那么就有在个案中被破坏的可能性，但是即使如此也不会反正其对立面，即疑罪从有的存在。
这个案子没必要洗地，公诉方的做法肯定是有问题的。
在明知证据存在问题的时候，只凭“相信被告是有罪的”就坚持要判被告有罪，而且是从重。这种做法肯定是不妥的。当然，除非是排除了那些瑕疵证据之后，其他没有瑕疵的证据，仍然能够形成完好的证据链，证明被告有罪。毕竟诉讼就好像是做文科题一样，你多写，写错，只要不错在原则问题上，都不会扣你分。
现在困扰刑诉的一个重要问题，就是效率问题。出了案子，公安的心情是很急迫的，急迫的心情下，就会干出不合规定的事情。要是出了大案要案，那么就算是你想慢慢的，稳稳的，一步步的把程序走好，政法委书记他也是不会同意的。3天内破案，1周内抓住犯罪嫌疑人，这种东西大家应该都经常听到。这种时候，就已经不是司法机关一个人的问题了。
我说个我听过的最“有趣”的故事吧，当然，这也许仅仅只是一个故事
某地发生一起命案，群众反映很大，上级也非常重视，政法委书记更是亲自督阵，限期破案。
眼看着时间就要到了，案子还破不了，怎么办呢？
灵机一动，从精神病院找来了一个病到自己都不知道自己是谁的，又没有亲属的病人。
经过我们多年来积累的丰富的刑侦经验和最新研究应用的先进仪器，终于成功的使得“犯罪嫌疑人”回忆出当时的犯罪情况，对其犯罪行为供认不讳。
OK。此案了结。
此案有几妙
1 按时破案，对人民对社会对上级都有交代
2 精神病人作案，这是偶然发生的情况，不能说明本地社会风气不好，社会治安不好
3 精神病人作案，根据相关法律，是不能给予刑罚处分的，也就是说，不能关，跟不能杀，既然没关没杀，那以后就算哪天案子真的破了，也不用对精神病人进行赔偿。 阿凯这楼说得真妙，实在太妙了，比林妙可还要妙啊！
所以我说天朝是人治社会不是法治社会啊。
附今天天气预报：多云。 7# 凯渊-卓洛
这个，好操作！
页:
[1]