青眼白龙主人 发表于 2012-1-1 00:47:53

这个combo成立吗？

我方后场盖着的血代+伪陷阱
C1 翻开血代 C2 进化帝 C3 伪陷阱保住血代？

按照道理讲，由于调整说伪陷阱能连锁星尘类，也就是伪陷阱一定能连锁进化帝代破
然后血代不破坏，就会留在场上，继续发就是了
可转念一想，发动无效还是成立了啊，那么血代还是要送墓的吧？
何况同样是破坏场上这一限定条件，换成星尘都没法去连锁来保护这个血代了，伪陷阱就能保住吗？
个人甚至深深觉得这个伪陷阱都不一定能发了

wiki上面只有炸甲那个例子而已 通常陷阱保不住也不生效是肯定的
换作永续陷阱呢？
不行的话谁能邮件一下事务局？

黄鸡蛋 发表于 2012-1-1 00:47:54

发邮件问的结果就是事务局又给我一个“调整中”……

混沌の黒魔術師 发表于 2012-1-1 01:56:37

发动无效的魔法陷阱不当作场上的卡，这在真紫炎VS星尘时就证明了

meemesnw 发表于 2012-1-1 03:16:55


我方后场盖着的血代+伪陷阱
C1 翻开血代 C2 进化帝 C3 伪陷阱保住血代？

按照道理讲，由于调整说伪陷阱能连锁星尘类，也就是伪陷阱一定能连锁进化帝代破
然后血代不破坏，就会留在场上，继续发就是了
可转念一想，发动无效还是成立了啊，那么血代还是要送墓的吧？
何况同样是破坏场上这一限定条件，换成星尘都没法去连锁来保护这个血代了，伪陷阱就能保住吗？
个人甚至深深觉得这个伪陷阱都不一定能发了

wiki上面只有炸甲那个例子而已 通常陷阱保不住也不生效是肯定的
换作永续陷阱呢？
不行的话谁能邮件一下事务局？
伪陷阱不能发动

malike 发表于 2012-1-1 10:56:49

C1 翻开血代 C2 进化帝 <-此时血代当做不在场处理

hmswsjc 发表于 2012-1-1 13:20:31

这个不是与真紫炎无效魔陷星尘龙不能连锁一样么，血代不属于在场上（这样说来伪陷阱能保住啥）

青眼白龙主人 发表于 2012-1-1 18:55:15

Ｑ：このカードの効果の適用中に、《スターダスト・ドラゴン》の効果で永続罠カードの発動を無効にし破壊できますか？
Ａ：はい、できます。（11/11/07）

这是宫廷规矩的，可以同理吗？

可是有一点
Ｑ：《マクロコスモス》のカードの発動時に《グランドクロス》をチェーン発動する事ができますか？
Ａ：はい。チェーン発動する事ができます。（11/11/14）
大十字+大宇宙 这个可是成立的啊
原因有人说是因为大十字没有「表側表示で」这样的字眼
这样看伪陷阱也没有啊 似乎是有区别的

还是说：C1大宇宙 C2对面进化帝大宇宙 C3大十字 这样也是不成立的？

TO地面：我的例子 C2的进化帝换成小旋 应该就可以保住了吧？

meemesnw 发表于 2012-1-1 19:02:11

还是说：C1大宇宙 C2对面进化帝大宇宙 C3大十字 这样也是不成立的？
这个例子中大十字可以发动
TO地面：我的例子 C2的进化帝换成小旋 应该就可以保住了吧？
这个例子可以发动伪陷阱

青眼白龙主人 发表于 2012-1-1 19:25:48


这个例子中大十字可以发动

这个例子可以发动伪陷阱
meemesnw 发表于 2012-1-1 19:02 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

那为什么同样的情况
大十字满足发动条件而伪陷阱却不满足呢？

何况WIKI上面也有炸甲星尘伪陷阱的例子
要是开了还保不住确实有可能 不能发动有点不可能吧？

利希德 发表于 2012-1-1 20:07:46

其实星尘炸甲那个QA也是09年的老货了,想确认的话还是再去发一次邮件什么的比较稳妥.

其实我看伪陷阱的字句和紫炎X星尘的情况差不多吧

A.Conner 发表于 2012-1-8 10:32:30

跟星辰×紫炎半点关系没有
连锁进化帝发伪陷阱绝对没问题

问题在于，参考光暗龙，我发个永续陷阱/魔法由于发动无效则还是得送去墓地。因此伪陷阱保不住血代

青眼白龙主人 发表于 2012-1-8 15:16:07

跟星辰×紫炎半点关系没有
连锁进化帝发伪陷阱绝对没问题

问题在于，参考光暗龙，我发个永续陷阱/魔法由于发动无效则还是得送去墓地。因此伪陷阱保不住血代
A.Conner 发表于 2012-1-8 10:32 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

这个确实听着很有道理
我也是这么认为的
不过只是缺乏直接的证据而已
页: [1]
查看完整版本: 这个combo成立吗？