520290980 发表于 2012-1-3 00:49:08

52# tokyod
老是拿万代的价格来比，你怎么不拿设计来比呢？怎么不拿质量来比呢？不拿用料来比呢？

520290980 发表于 2012-1-3 00:53:01


你說的那幾隻
零件都比夜鶯小很多怎麼比啊?
鐵胖算最接近的但還比夜鶯小隻勒

再說如果真的設計內構
到時又有人說幹嘛設計內構很多餘
裝甲包起來後啥也看不到
現在的MG的內構就已經被一部分人視若雞肋了
tokyod 发表于 2012-1-2 15:38 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
鸡肋？？？一部分人不会是指你自己吧？没有内構的你能说是MG吗？当然，出了龙珠和蒙面的例外。

rescue 发表于 2012-1-3 01:16:55

真不怎么样，还好忍住手了

kingclimax 发表于 2012-1-3 02:35:46

我该说幸好没买吗？

kuyaku 发表于 2012-1-3 10:19:58

他竟然拿了MG EXIA的板件来和他对比板件的密度。。。。。。
mint6203025 发表于 2012-1-1 21:31 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
我怎么觉得是用来比大小的?某人别有用心啊 别有用心

xmpanjia 发表于 2012-1-3 10:37:48

说实话在怎么线稿啊，cad啊夜莺还是夜莺，是夜莺就该是那个轮廓。就算不是抄袭原型，也是抄袭设定了。难道说是孔乙己偷书不算偷？

主式 发表于 2012-1-3 11:13:14

没订果然是正确的选择～

ddddd 发表于 2012-1-3 11:58:38

现在这个价格砍一半我觉得差不多。

自由の困兽 发表于 2012-1-3 12:13:35

...买这货...还得蓄进一MG沙扎比...

茧墨あざか 发表于 2012-1-3 12:19:37

果然是超级体型的红色蟑螂啊。= =

恶魔王 发表于 2012-1-3 13:09:57

哈哈……大虫有人说平时只玩国产的（死穷鬼）才纠结这价格，而对于买开B社的（土豪）而言，这价格就无所谓了……看起来此言差矣……

观星者 发表于 2012-1-3 14:49:24

大型HG件。。。。没内构

mc1989 发表于 2012-1-3 17:05:57

我只想说，如果这个就是坑爹的最终成品的话，肯定以后没人再会鸟RC的产品了

xxxsssbbb 发表于 2012-1-3 18:00:59

这是HG吧？

焦热地狱 发表于 2012-1-3 18:47:21

- -夜莺被吐槽了。。。。关键是价格问题。。。。
我表示路过 自从经历了死神事件之后 对国产“自创”我。。我淡定很多！

焦热地狱 发表于 2012-1-3 18:51:25

按现在的技术，山寨厂完全可以做个1:60搪胶的夜莺了，反正也不指望那货能有可动，一体成型算了。。。
950921 发表于 2012-1-3 00:10 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

您这是神吐槽！

gotterpoy 发表于 2012-1-3 18:56:58

价格太碉堡 没钱买。。。。。。。。。。。。

kuyaku 发表于 2012-1-3 19:05:35

我只想说，如果这个就是坑爹的最终成品的话，肯定以后没人再会鸟RC的产品了
mc1989 发表于 2012-1-3 17:05 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
呃……我是不是被你代表了……

CIRCU 发表于 2012-1-3 19:12:15

价格偏高可以理解，最终组合度，板件质量能接近万代的话考虑入手，假如是MC级别的话就PASS了

tokyod 发表于 2012-1-3 22:51:54

本帖最后由 tokyod 于 2012-1-3 22:58 编辑

我看又有人像當初MG HI NU剛出時狂批評然後又反悔以前說要買的事
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9
查看完整版本: 继续搬运RC夜莺的新闻。。