撇开动画,只看模型本身还是有亮点的,加上3500日元的厚道价格,值得入手
细节没有死角很好。单就分件和可动来看非常优秀。风格就另外一回事了。
AGE的模型的确是良心货
MG的封绘都一个样了么
老实说……我讨厌AGE,虽然模型不算太丑,但也不想入。
B社為了節約成本這次豁出去了,意想不到的肩胛一體和腿腹一體化
裙甲內構也沒有用插軸當細節了.
这种模型风格不是走儿童向的吧……MG完全不想卖给小鬼头的样子。
这...细节就觉得手臂和大腿小腿边上多了明显的排气槽...!!
哎,AGE.. 只等飞雀型..
不过骨架已经很厚道了吧....就是外型上, 完全没感觉到任何美感..无爱.!
本帖最后由 伊波健 于 2012-1-21 01:06 编辑
我们就来看看一些“高人气机”的“完美内构”吧...
新安洲和幼女控...恩,KA的东西大家都懂...内构什么的别强求。
沙漠、死神、艾比安
高人气W,共通骨架+KA机设..烂点也无所谓,恩。
强袭自由和OOR
贴了这么多,懂的都明白是什么意思。
无脑黑的话继续吧,反正也不指望能理解。
W系列的骨架脱出来难看谁都知道= =你贴78 2.0和勇士嘛
本帖最后由 伊波健 于 2012-1-21 03:48 编辑
W系列的骨架脱出来难看谁都知道= =你贴78 2.0和勇士嘛
ZeroCustom 发表于 2012-1-21 02:56 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
除了那几个2.0和早期的牛,MG骨架基本上都这德行。
于是,少数的特例就成了标准?
仔细看看,猪头2.0也好不了太多。不是么?
以前就算SEED机体内构多多少少还有点机器细节,自从出了新安州后内构机器细节后反越来越少了
真不知道B社怎么想的
51# 伊波健
从来没有人说那些“高人气机”是完美骨架,有些人只是希望B社的骨架能像那些2.0一样做的厚道些,你何必要在这里讽刺呢
边等肥缺型边围观各种黑,有意思么?
总有人捧着2.0不放,其余的便一概无脑都是渣渣
又不看看2.0的都是些什么机体在什么条件下才2.0化的
105 2.0?噗噗噗噗
但从模型的角度来说我感觉挺厚道了
看这风翼,难道可以变赛车?
呵呵
超特价的话来一个吧,原价买我宁愿78 2.0
总有人捧着2.0不放,其余的便一概无脑都是渣渣
又不看看2.0的都是些什么机体在什么条件下才2.0化的
Inle 发表于 2012-1-21 08:50 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
纯引用
一说到MG有什么缺点(无论是普遍存在还是个体的缺点),总有人把2.0搬出来
AGE无论动画如何,模型都是最近几年的良心作品,可动好,造型佳。