联合国公布幸福指数报告 丹麦民众为全球最幸福
据香港文汇报报道，联合国首次发布“全球幸福指数”报告，比较全球156个国家和地区人民的幸福程度，丹麦成为全球最幸福国度，于10分满分中获近8分，其它北欧国家也高踞前列位置。中国香港排名67，得分约5.5，中国内地则排112。报告由纽约哥伦比亚大学地球研究所共同发布，由2005年至去年中进行调查，前3位分别是丹麦、芬兰和挪威，全部是北欧国家，平均得分达7.6分。最不幸福国家集中于受贫穷和战火洗礼的非洲国家，包括最低分的多哥，得分仅约3分。
报告指出，较幸福国家倾向较富裕，但收入与幸福并无必然关系。以美国以例，国民生产总值(GNP)自1960年增加3倍，但幸福指数却不入10大，仅排名11。
目前找不到完整排名，求
能找到的一部分
110 莫桑比克(世界上最贫穷的国家之一)
111 索马里(你没有看错...就是那个大名鼎鼎的索马里...)
112 中国
113 毛里塔尼亚(西非...奴隶制...)
114 马拉维(世界上最不发达的国家之一) 真想移民啊 中国比索马利还后，这代表着什么？ 中国人民陷于生活压力不能自拔，不快乐的国家真可怕！ 求科普 幸福指数是怎么得出来的？ 我初中一个同学移民去索马里了，据说真的当了海盗，我记得他临走的时候说过：“起码比中国好！”
现在我信了....................... 外國淫又在愚弄我偉大天朝淫民，
要是說成“痛苦指數”我天朝不就名列前茅了嗎？
就是不看不慣我們啥都第一······ 求科普 幸福指数是怎么得出来的？
凯渊-卓洛 发表于 2012-4-6 07:24 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
虽然各种名目的幸福感排名已经屡见不鲜，但联合国认可的《全球幸福指数报告》才刚刚出炉。近日，联合国在不丹举行幸福指数讨论大会，并发布上述报告。根据报告，丹麦成为全球最幸福的国家，美国仅排在第11名。
评价标准极其复杂
这份由美国哥伦比亚大学地球研究所同联合国共同发布的报告是联合国方面首次以指数为标准为各国“排名次”。
整份《全球幸福指数报告》长达150页，时间跨度从2005年至2011年，调查对象是全球156个国家。如何衡量一国幸福感，报告有一套非常复杂的标准，这套标准包括九大领域：教育、健康、环境、管理、时间、文化多样性和包容性、社区活力、内心幸福感、生活水平等。在每个大领域下，又分别有3-4个分项，比如教育领域下有读写能力、学历、知识、价值观等，总计33个分项。
财富并非决定性因素
通常富裕的国家国民幸福感比较高，比如丹麦、芬兰、挪威和荷兰这四个人均收入排全球前15位的国家就包揽了幸福榜的前四位。但是，财富的多寡也并非是国民幸福感的决定性因素。
《全球幸福指数报告》制作者、美国哥伦比亚大学经济学家杰弗里·赛克斯说：“国民生产总值并不能代表幸福程度，尽管一般来说国家财富与国民快乐有一定联系，但两者之间没有内在必然关系。美国自1960年开始人均国民生产总值增长了三倍，但幸福指数却停滞不前。”
赛克斯补充说，经济增长带来一些弊端，诸如饮食不合理，引发糖尿病、肥胖等健康问题；沉迷于购物、电视、赌博，往往养成不健康的生活习惯。最重要的是，经济发展带来一些社会问题，“人们社区意识丧失，社会信任度下降，在变幻莫测的全球化经济时代，焦虑感在不断扩散”。现在，人们更看重社会支援、清廉度以及个人自由，这些远比财富重要。
失业之痛堪比生离死别
这份报告发现，失业之痛可与生离死别相提并论，这也就是经济陷于瘫痪的东欧诸国连前20名都进不了的原因。此外，女性比男性更知足，而中年是人一生中最不顺心的时期。
最不幸福的国家自然是那些战火纷飞的地区，尤其是撒哈拉以南的非洲国家，比如多哥、贝宁、中非共和国和塞拉利昂。
总的来说，研究发现，全世界作为一个整体，在过去30年幸福程度稍有上升。但让人思考的是，为了追求经济指标，在取得所谓“进步”的同时，“人们也失去了一些本应该珍视的东西”。联合国秘书长潘基文说。 不知道英国排多少？以后想去英国读书。 也就是说即使有具体数据支持反正我也理解不了对吧
然后这个其实也和个人幸福差不多吧，有的老板一分钟几百万，但一年到头忙得和狗一样；然后有的公务员工资一般但上班喝茶看报于是他幸福指数就高了；再就是雕思们；至于比雕思还低的估计已经不会去关心幸福指数了 挺前面的啊 还行啦,别太纠结了
页:
[1]