凯渊-卓洛 发表于 2012-5-23 17:28:38

首先，从法律上说，银行无法从钓鱼执法中获得利益，银行只能要求返还，即便行为人因为触犯刑法被处罚金，罚金也进不了银行口袋。当然，你可以说银行和政府勾结，从罚金中提成。但是钓鱼执法本身是违法行为。
其次，银行最大资本其实是他的信誉，一般银行的日收益是多少，至于拿自己信誉换这点小钱么？

光暗之双刃-钢 发表于 2012-5-23 17:33:17

哦哦 那是我想错了 我是以为处理方式和碰瓷一样直接赔偿给原告的

信誉的问题的确是……之前有在银行工作的朋友跟我说，其实银行放贷款吃利息这是一方面，另外一方面银行要拿着这些存进来的钱去做投资，靠资本运营赚钱
某种程度上这种资本运营也必须是以信誉为基础的了

所以ATM吐到地上的钱路人到底能不能白捡？。。

凯渊-卓洛 发表于 2012-5-23 18:15:55

碰瓷要分情况，有的是装碰之后私了，这种基本是都赚的，现在多的是摔了之后抓个替罪的，这种除非主张精神赔偿而且被认可的，否则你要人家赔的所有东西都得拿出凭证来，然后还要折一个过错比例给你，也没什么赚的。

然后是ATM钱的归属问题。
我想正常ATM机里的钱算银行的这个应该没有异议吧，否则哪个银行会允许你在ATM机里存钱然后去柜台取的？
所以你就算有疑问的也是失控或者部分失控的钱的归属问题吧。
那比如，我在车上睡着了，结果我口袋里的钱包滑出，掉在了座位上。你看到之后，把钱包拿走了。这你觉得应该怎么算？

暴怒刀SY辰 发表于 2012-5-23 18:25:15

ATM吐5W判20年
贪污20W判3年
这不是 中国特色社会主义道路 么？

凯渊-卓洛 发表于 2012-5-23 18:26:25

ATM吐5W判20年
贪污20W判3年
这不是 中国特色社会主义道路 么？
暴怒刀SY辰 发表于 2012-5-23 18:25 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

先不管你是上没上钩的吧，来个干货呗？

暴怒刀SY辰 发表于 2012-5-23 18:38:42

离开柜台概不负责啊！！！

凯渊-卓洛 发表于 2012-5-23 18:40:14

离开柜台概不负责啊！！！
暴怒刀SY辰 发表于 2012-5-23 18:38 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif


别扯别的呀，来个ATM5W20年的链接呗

光暗之双刃-钢 发表于 2012-5-23 19:29:53

碰瓷要分情况，有的是装碰之后私了，这种基本是都赚的，现在多的是摔了之后抓个替罪的，这种除非主张精神赔偿而且被认可的，否则你要人家赔的所有东西都得拿出凭证来，然后还要折一个过错比例给你，也没什么赚的。
...
凯渊-卓洛 发表于 2012-5-23 18:15 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

恩。。很好的例子，那应该是这样了

顺便楷书你NB超过500很多了 XD

凯渊-卓洛 发表于 2012-5-23 19:32:19

标题


恩。。很好的例子，那应该是这样了
顺便楷书你NB超过500很多了 XD
光暗之双刃-钢 发表于 2012-5-23 19:29 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
快给个兄弟的卖卡贴让我顶

光暗之双刃-钢 发表于 2012-5-23 19:37:40

男子在ATM机内捡到卡 5天刷卡20万获刑8年

顺便某楼说的是这个吧……是模糊查找了一下
另外有点相似的应该是这个

许霆先后取款171笔，合计17.5万元。许霆潜逃一年后被抓获，以盗窃罪被判无期徒刑

主要是这个潜逃了……不然怎么上下比比感觉更惨了……

wavelwr 发表于 2012-5-23 19:39:59

1# 凯渊-卓洛
外国政府 称职

凯渊-卓洛 发表于 2012-5-23 19:42:18

标题

本帖最后由 凯渊-卓洛 于 2012-5-23 19:43 编辑

别说许霆最后是判了5年，而且卡着限度2年多就假释出来了。不管你犯多大罪过，能判你20年的那连我这种自干五都要围观一下了

有些人还真是张口就来，你刷了积分和nb最后还是去我那区消费的啊

午夜鹦哥 发表于 2012-5-23 19:52:13

别说许霆最后是判了5年，而且卡着限度2年多就假释出来了。不管你犯多大罪过，能判你20年的那连我这种自干五都要围观一下了

有些人还真是张口就来，你刷了积分和nb最后还是去我那区消费的啊
凯渊-卓洛 发表于 2012-5-23 19:42 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif围观垄断巨头凯叔

凯渊-卓洛 发表于 2012-5-23 19:54:34

不垄断，有竞争，但你得看人家的发贴记录

kelo 发表于 2012-5-23 20:08:18

突然想起一件事

某事主在提款机提钱，也是拿了双倍，到银行退款时，银行以领导不在还是没法确认拒收，失主只能打电话报警，交给了警察，银行事后取回那笔钱。

事主是不是有责任将多拿的钱，保管好并将其交回？
如果事主在银行拒收时发飚，当面将钱扔在银行，事后出问题了，事主有没责任？

凯渊-卓洛 发表于 2012-5-23 20:13:17

突然想起一件事
某事主在提款机提钱，也是拿了双倍，到银行退款时，银行以领导不在还是没法确认拒收，失主只能打电话报警，交给了警察，银行事后取回那笔钱。
事主是不是有责任将多拿的钱，保管好并将其交回？ ...
kelo 发表于 2012-5-23 20:08 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
钱这个东西有其特殊性，比如我借你500块，只要求你还我500，不会要求你还我我借给你那500。你带着500来还我的时候我不在，你回去的时候那500被偷了，然后你就不还我500了你说行不？

az19900810 发表于 2012-5-23 20:17:03


钱这个东西有其特殊性，比如我借你500块，只要求你还我500，不会要求你还我我借给你那500。你带着500来还我的时候我不在，你回去的时候那500被偷了，然后你就不还我500了你说行不？
凯渊-卓洛 发表于 2012-5-23 20:13 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
这个比喻怎么总觉得不对（可惜我找不到理由）
======================
天朝法律在于很多事情都是未有先例灰色区域很多

骨碌骨碌刺猬 发表于 2012-5-23 20:22:19

天朝建国时间太短，制度不完善。。。理所应该！

紅茶 发表于 2012-5-23 20:26:52

这是抉择层的问题

kelo 发表于 2012-5-23 20:28:12

不好意思，说得不清楚
其实想问的是，如果事后出问题了，事主退款时银行自己的对事情确认跟进，对责任认定有没影响

因为当时事主不是银行拒收后马上报警，而是交涉了大半天，银行对事情的确认工作是否有自己的怠慢

如果有怠慢，那笔钱在这段时间出问题了，银行有没责任？（出问题不单指上面说的事主把钱扔掉的情况，或者是出啥意外了）
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 看到前几天的英国ATM机故障，银行表示不用归还的新闻，我不禁感慨万千