我选2
其实老任的游戏我很久都没有玩了,但我就是想挺老任
说这么多画面,游戏性,其实就算SONY出的是DS,老任出的是PSP,我仍选2,我还是可以平心静气的去分析两方的优劣,但这不会左右我的行动,因为有一个大前提,只要老任还是那个老任,我永远挺她
偶选B！
票给sony,心给老任
没铁
这么敏感的问题。。。。。。
我想。。。。。。
供应液晶屏幕的夏普会胜利的！
NDS!NDS!NDS!NDS!NDS!NDS!NDS!NDS!
老任必赢!任天堂万岁!!!
(厕)所(烂)泥是个什么东西呀!!不同意呀不同意!就是到借其他方面提高位置,还不就是个四不象!哪象老任,游戏就是游戏!这才是游戏的精华!看瓦里奥制造了吗!那就证明了游戏性是最上的!我鄙视所泥!可是现在所泥还把任天堂丛老大宝座抢下,这游戏界还成什么样子了!我早就对这件事耿耿于怀了!也许有的人说我出言不逊,我就出言不逊了!有人想骂我就骂我吧!
(厕)所(烂)泥是个什么东西呀!!不同意呀不同意!就是到借其他方面提高位置,还不就是个四不象!哪象老任,游戏就是游戏!这才是游戏的精华!看瓦里奥制造了吗!那就证明了游戏性是最上的!我鄙视所泥!可是现在所泥还把任天堂丛老大宝座抢下,这游戏界还成什么样子了!我早就对这件事耿耿于怀了!也许有的人说我出言不逊,我就出言不逊了!有人想骂我就骂我吧!
兄弟情绪上有些激动，不过第一句话真是有够经典地说，说到游戏性，我从来就没有怀疑过老任的手段，最近在玩超级大金刚2、马里奥与大金刚两款游戏，震撼是我唯一的形容词，也许有人认为我是夸大其词，但我的确要说，这种不算什么大手笔的游戏能让人玩的全身心投入只有打上任氏牌子的游戏可以做到！
任天堂的理念:'游戏是可玩可不玩的东西.'
可我一玩就着迷了.......
同意楼同意16楼，sony好像只有游戏部门赚钱，其它全亏损，而且2003年利润也比2002年下降不少。
任天堂的理念:'游戏是可玩可不玩的东西.'
可我一玩就着迷了.......
其实应该这样讲：游戏是可玩可不玩的东西，但是任天堂的游戏是你不得不玩的东西！
其实应该这样讲：游戏是可玩可不玩的东西，但是任天堂的游戏是你不得不玩的东西！
鼓掌~~~~不过NINTENDO的游戏我也有不喜欢的,象DK,还有.......还有..............(被N饭火K至死)
当然我们也不应该把老任捧的太高，高到不允许它有任何的败笔，我认为一个游戏公司的大部分游戏可以让人喜欢，就已经成功了！
先讲无用，大家攒钱！两架通吃是王道。。。我攒了5000多了还差软件的。。。。从老师手里骗。。。。
先讲无用，大家攒钱！两架通吃是王道。。。我攒了5000多了还差软件的。。。。从老师手里骗。。。。
攒了3年,只有你的一半
NINTNDO的游戏性是所有人公认的.我是一个标准的任饭.不管这次任天堂是输是赢,我仍然全力支持它.可是说起来,任天堂是有够惨,把希望寄托在N64上,没有什么好成果,接着又转移希望到了GC上,还是````````````
这回老任也不对DS作什么希望了,据说GBA2是在同时段开发的.如果DS不成功,只好提前推出GBA2了.我可不想老任做一辈子掌机.
说实话,我想再次看到任天堂再坐霸主地位,其实为什么不能和平相处呢?非要你争我夺``````````
我认为有什么用?市场才是王道.
NDS的铁杆较多呢
但Nintendo会不会走SEGA的老路呢？
SEGA铁杆的伤痛啊
NDS的铁杆较多呢
但Nintendo会不会走SEGA的老路呢？
SEGA铁杆的伤痛啊
经营策略和手段都有区别，SEGA是硬件完了软件还在，老任软件没话说，硬件还凑和。。。。。。
老任和索尼迟早会进行一个整合，以对抗微软。
微软比这两家更有钱。
如果游戏界是用钱砸出来的话，
微软最有可能笑到最后。