bokbok
发表于 2012-5-26 14:14:57
内构毫无细节可言......
seancomtw
发表于 2012-5-26 14:36:40
55# seancomtw
更正下,限定雷姆加了4版零件...
伊波健 发表于 2012-5-26 08:33 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
那是加了重複的版件嗎???還是???
kirahenry
发表于 2012-5-26 16:00:35
3# 家伙妹子
查了一下大龙的板件图,红Zaku 2.0的内构板件也不是ABS,又查看了MG决斗和MG Delta Plus的板件图,内构都是ABS。
我猜Bandai觉得Zaku和Marasai的骨架较胖,不用ABS也能支持,但身材瘦小的机体就不行了。
但不是ABS内构的缺点是,把玩的时候,例如把腿(测试红Zaku2.0)的可动部分转动一下,会吱吱作响,估计是内构塑胶有点脆(不是ABS的关系)。
hi-zak
发表于 2012-5-26 16:18:50
楼上的,谁跟你说ZAKU 2.0没有ABS的。你也看看结构 ZAKU 2.0是有骨架的,内构拼接在骨架上的。例如小腿。MARASAI的小腿只是两片是的内构
EX-7estige
发表于 2012-5-26 16:35:45
3# 家伙妹子
查了一下大龙的板件图,红Zaku 2.0的内构板件也不是ABS,又查看了MG决斗和MG Delta Plus的板件图,内构都是ABS。
我猜Bandai觉得Zaku和Marasai的骨架较胖,不用ABS也能支持,但身材瘦小的机体就不行 ...
kirahenry 发表于 2012-5-26 16:00 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif扎2.0的骨架ABS无误 现在几乎所有的MG都是ABS骨架的了 毕竟ABS的强度要比一般的PS要好。 骨骼核心部分都是ABS,只有在有做区别的外饰才会有PS材料的出现
xujiejie001
发表于 2012-5-26 16:40:41
看着还不错的说
EX-7estige
发表于 2012-5-26 16:52:47
本帖最后由 EX-7estige 于 2012-5-26 17:30 编辑
没用的 不要装好人了 当初EXIA出来的时候多少人骂还不是一大把人叫嚷着什么MG有没有骨架无所谓只要分色可动好就行了当时支持这类的声音还很多呢只要是涉及到喷E骨架的贴都能找到这种和支持这样的说法 什么我拼MG从来不处理驾驶舱和小人 什么我又不打开外甲看内构的这种话多了去了。但这些白痴永远都理清不了自己处不处理内构和B社给不给内构完全是两码事 人家当初两三月磨一个MG的时候都叫嚷着内构无用现在人家的速度是1月俩MG了你倒要内构了?马拉塞给你这一身灰的骨架就不错了,还内构,按以前那样一人一个精密内涵地磨豆腐,马拉塞会有被MG的一天?W能出五小强?SEED能这么快补到暴风?AGE能那么快123? 拉到吧 现在是快餐时代 人人都想着快点按说明书拼拼 外形过得去就是个TOP 只要拼出来是一个分色分件好的1/100 骨架再阿猫阿狗的档次就能贴个MG的标。
Dr.Funk
发表于 2012-5-26 17:04:14
如果有独角兽版配色的我就买!!!
cosdaour
发表于 2012-5-26 18:30:22
如果有T3小队的必买~~~~~~~~~~~~~~
char333why
发表于 2012-5-26 19:08:07
真不错,有可动手,还有造型手
就喜欢手多的
伊波健
发表于 2012-5-26 19:41:02
那是加了重複的版件嗎???還是???
seancomtw 发表于 2012-5-26 14:36 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gifhttp://img2081.poco.cn/mypoco/myphoto/20120520/08/64251939201205200836313938700363273_003.jpg ]
借个图...更正下,据说是多了3版。最有价值的是武器...
seancomtw
发表于 2012-5-26 20:23:25
那是加了重複的版件嗎???還是???
seancomtw 发表于 2012-5-26 14:36 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gifhttp://img2081.poco.cn/mypoco/myphoto/20120520/08/64251939201205200836313938700 ...
伊波健 发表于 2012-5-26 19:41 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
就是為了配色多了重複版件...我一直在找理由買他:((((
伊波健
发表于 2012-5-26 20:35:38
就是為了配色多了重複版件...我一直在找理由買他:((((
seancomtw 发表于 2012-5-26 20:23 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
武器版貌似多了一版吉姆指挥官的
黄金天羽箭
发表于 2012-5-26 20:46:59
没用的 不要装好人了 当初EXIA出来的时候多少人骂还不是一大把人叫嚷着什么MG有没有骨架无所谓只要分色可动好就行了当时支持这类的声音还很多呢只要是涉及到喷E骨架的贴都能找到这种和支持这样的说法 什么我拼 ...
EX-7estige 发表于 2012-5-26 16:52 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
人嘛有爱的会护短 无爱的出再好也能找个理由喷
当年MG钢坦克G战机的例子放在那了
不是高达系 审美还不符合大众 我不知道11区怎么样
起码国内是铁定放仓库积灰的命
Suの妖精戦士
发表于 2012-5-26 21:02:27
其实看了范例 感觉这东西真心不错说句实话 外形才是最重要 这个骨架在不完全卸除外架能展示的话才更有意思否则对喷涂党来说却是没有太大的用 。骨架好了是好事不好的话只要外观 可动好那也就可以了。。。不过我很疑惑一点。。驾驶舱开闭。。。这个去了哪里 难道这个也被简化?这个真有点夸张。。。。模型这东西 只要好好做 没有不漂亮的。。。。。。。有一大堆的方法去修饰模型本身不要抱怨 外观 不要抱怨骨架简化。。看看90年代的MG再看看现在 要学会知足
Bismarck1985
发表于 2012-5-26 21:33:09
人嘛有爱的会护短 无爱的出再好也能找个理由喷
当年MG钢坦克G战机的例子放在那了
不是高达系 审美还不符合大众 我不知道11区怎么样
起码国内是铁定放仓库积灰的命
黄金天羽箭 发表于 2012-5-26 20:46 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif这两只果断都买了的飘过。。。。
ZeroCustom
发表于 2012-5-26 22:44:34
我反对无谓的外甲细节比如RG自由那种莫名其妙的小方块,但是我还是希望能有点细节。。
ZeroCustom
发表于 2012-5-26 23:02:20
本帖最后由 ZeroCustom 于 2012-5-26 23:03 编辑
不过MG的造型手在进步这点感觉超好= =可动手和造型手比起来造型手舒服多了
冰之明日香
发表于 2012-5-26 23:12:09
我反对无谓的外甲细节比如RG自由那种莫名其妙的小方块,但是我还是希望能有点细节。。
ZeroCustom 发表于 2012-5-26 22:44 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
依mg離"模型"愈來愈遠的走勢
偶倒是期待套件可以跟初代的一樣有一些小部件的版件
remielhiei
发表于 2012-5-26 23:15:43
其实看了范例 感觉这东西真心不错说句实话 外形才是最重要 这个骨架在不完全卸除外架能展示的话才更有意思否则对喷涂党来说却是没有太大的用 。骨架好了是好事不好的话只要外观 可动好那也就可以了。。。不过 ...
Suの妖精戦士 发表于 2012-5-26 21:02 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
+65535