难道40mm<23mm?
我要指出的是,你本身的用词有问题. 鄙人觉得楼主此贴十分无聊,论坛本来就是让大家畅所欲言的地方,况且别人的观点不是你说对就对,你说错就错. 只要贴子能遵守论坛规则,那么不管别人是凭空发表的观点还是一些错误的观点,你都没有干涉的权利.
也是,如果为了避免别人挑刺必须谨言慎行,一个字,一个措辞,连打个比方都的深思熟率的话,在这样以游戏娱乐为主的论坛却实很无聊了。 鄙人觉得楼主此贴十分无聊,论坛本来就是让大家畅所欲言的地方,况且别人的观点不是你说对就对,你说错就错. 只要贴子能遵守论坛规则,那么不管别人是凭空发表的观点还是一些错误的观点,你都没有干涉的权利.
照你说的话~那你也不需要理我说什么~更不需要说我是有聊`还是无聊
况且我也没有干涉别人~我也只是发表自己的感
这里是论坛,不是菜市场。
况且说话守不守规矩是个人的事。
面,系人地俾0既;价,系自己掉0既。(广东话) 他的发言中有两句,1.'别人说的没错',2.'你又不知实情',这都是建立在其主观臆断之上的.即,以假设代替事实,以结论代替立论.用词上漏洞百出:首先,'别人'所指为谁?为什么'说的没错'?如何证明'说的没错'?第二__'不知实情',请问什么是'实情'?你所指是什么'实情'?如何证明是'事情'?如何证明我之所言不为'实情'?
一个不成熟的发言帖有三大特点:声音大,内容空,漏洞多.这位先生的发言可以写进教科书.
你可以重修小学语文了,
看你的回贴里面全是空话套话,而对于我们谈论的实质避而不谈,
首先,你回答我nds是否在折叠起来后比psp厚,
然后再比较你在不知道具体数字尺寸前说的话,看看我前面说的是否对应你的情况
'已经全然没有了理性和科学,连起码的常识和道理与不顾.试问在这样的环境下,何谈据理而争?'
用来形容你自己还真是贴切 何必争吵呢。
论坛本就是给我们讨论的,如有不同见解可再开个贴讨论啊! 你可以重修小学语文了,
看你的回贴里面全是空话套话,而对于我们谈论的实质避而不谈,
首先,你回答我nds是否在折叠起来后比psp厚,
然后再比较你在不知道具体数字尺寸前说的话,看看我前面说的是否对应你的情况
'已经全然没有了理性和科学,连起码的常识和道理与不顾.试问在这样的环境下,何谈据理而争?'
用来形容你自己还真是贴切
你的错误很多
1.中国实行九年义务教育,小学没有重修制度.你连基本国情都没有了解.
2.本人自认语文水平足以应付常规考试.
3.何谓空话套话,建议广大网友看看haveyou先生的发言,两相比较,答案自明.
4.haveyou先生的原文为'因为NDS是折叠设计,所以一定比PSP厚',该句没有提供数据佐证,只谈造型.以外观设计代替体积指标,将两个范畴的概念混为一谈.本人就此而论,是纠正其人用词不当,条理不清,概念混淆,陈述不明之失误. 我也只是发表观点~我也没有叫别人不要说~
人身攻击的话~~我也不知道算不算~反正我也没有特别的针对谁
你说是,那就是吧~ 对此无语,见本人签名 同意你的签名~送你两吓掌声 其实大家都是爱热闹,看各大论坛也不都是吵声一片?
尽管吵希望大家都保持自己的一些理性,对那些比较合理的讨论多多参与,那些无理的论点大家也不用去争,无视就行了。毕竟这里谁也限制不了人发言。只要没人去附和那些无理的人,那么吵声也不会太多的。 我赞成楼主的看法,咱们这些玩家又不是专业人士,又没几个人同时拥有这三款新掌机.都没有资格妄加评论~~~~~~~~~~~~~
页:
1
[2]