但不难看出,任天堂对于掌机的理念并没有象SONY那样只趋于外型!~
或许PSP很漂亮,有强大的机能.
但是,掌机是什么?
是你在闲暇时的娱乐工具!@~
如果象SONY那样,把PS2上的游戏照搬下来,缺少创意不说,我想问,你有那么多时间去玩吗?
至少我没有!~
我只是想在掌机中寻找一种简单的快乐!~
而不是把在家里玩的游戏带到教室或者办公室!
所以!
我选择NDS!
我喜欢任天堂!
我相信!
这个业界的掌机定律由任天堂决定!` 泼你个冷水，如果NDS只有Z版的软件，你会买吗。。。。。 不管别人，俺买。 泼你个冷水，如果NDS只有Z版的软件，你会买吗。。。。。
PSP更不可能有盗版了 上的到这里的就是支持NINTENDO的 任天堂对NDS的设计理念不是掌机………………对老任说只有GAMEBOY标志的才是掌机。
这段话是来自任天堂方面：NDS不属于家用机，更不属于掌机范畴。它是我们一个新概念“第三支柱”。他的很多进化点大家应该很清楚了，我们正是希望借由这些进化引发游戏界的变革，比如触摸屏，无线通信及内藏话筒等。
这是某杂志YY：另E3所有展示机NDS都是被固定在展台上的，再加上任天堂而任天堂又一贯对主机能数据语焉不祥（比SONY公布夸张“真”数据好些）不过考虑到GBASP的实际情况，有理由相信NDS重量和PSP有一拼。双屏及触摸屏的设计当然好，但是否会给游戏开发带来困难及成本问题还有待任天堂的后续发表。 NDS即不属于家用机，又不属于掌机，还是第三支柱，到底是个什么意思啊。那GAMEBOY系列正宗掌机过段时间后肯定会推出强于PSP的超完美机型喽？（纯属个人YY~~~） 还是回到正题：新概念“第三支柱”是老任用来和PSP抗衡的吗？ 哎, yy那么多天了,怎么还在争阿................ NDS即不属于家用机，又不属于掌机，还是第三支柱，到底是个什么意思啊。那GAMEBOY系列正宗掌机过段时间后肯定会推出强于PSP的超完美机型喽？（纯属个人YY~~~） 还是回到正题：新概念“第三支柱”是老任用来和PSP抗衡的吗？
目前来看应该是老任迎击PSP所作的努力。不过话当然要说的体面点，任天堂当然是一贯的从“游戏就是游戏”的角度出发，这些工作不过是为了造福玩家，为玩家提供享受游戏的平台这一高尚目的。难道上来就说“我们推出NDS就是为了要PSP好看”之类的话。。。 别争了，没有任何意义。 现在支持谁都无所谓，作为消费者我只知道口袋里面米有限，所以只买性价比高的和市场前景好的。 泼你个冷水，如果NDS只有Z版的软件，你会买吗。。。。。
买
可以用nds玩gba游戏
不要告诉我gba没d的 支持nds，
另：同意上楼的意见 支持楼上的
因为NDS可以耍GBA游戏
有钱了就入手NDS游戏软件
没有钱几先耍着GBA游戏
还有就是烧录卡也许要升级了吧？
要是把NDS游戏破戒了 不知道可不可以烧录起来耍
（1Gb烧录卡准备入手在NDS入手之后） 虽然很多人对NDS的外观有微词(包括我)!
但不难看出,任天堂对于掌机的理念并没有象SONY那样只趋于外型!~
或许PSP很漂亮,有强大的机能.
但是,掌机是什么?
是你在闲暇时的娱乐工具!@~
如果象SONY那样,把PS2上的游戏照搬下来,缺少创意不说,我想问,你有那么多时间去玩吗?
至少我没有!~
我只是想在掌机中寻找一种简单的快乐!~
而不是把在家里玩的游戏带到教室或者办公室!
所以!
我选择NDS!
我喜欢任天堂!
我相信!
这个业界的掌机定律由任天堂决定!`
兄弟啊，偏激了是不
现在一切还只是猜论，意见不要下的太早，
谁说PSP的游戏都是照搬PS2的
像你这样说，GBA上的还有NDS上的马利奥不都是抄FC的，
两大主机的功能创新已经很不错，挺令人感动的（外型先不谈）
关键是他们会搞出什么样的游戏来吸引玩家，这是关键 i support you 偶两个都不买
等模拟器 花较少的钱买有创意的主机（ＮＤＳ）
花大价钱买一款毫无新意的时尚货（号称可以玩画面精美的足以和ＰＳ２媲美，听ＭＰ３，看电影等等，足够有面子，满足虚荣心）
作为一个玩家，当然希望２个都有，但如果只能选一个的话－－－－ＮＤＳ！
psp不是时尚货，还不够时尚，sony的手机才是王道！！！7000大洋！我的moto的3倍多！ 如名，谁抢先一步注册了我的正统名。 nds不难看，真得，那个效果图作得很失败，但你看人家的实拍照片，太漂亮了
页:
[1]
2