本着被吐槽的心情来问,豆娘的黄蜂会被阿努制裁掉吗?详细请进。
中文名:甲虫装机 大黄蜂效果:1回合1次,可以从自己的手卡·墓地把1只名字带有「甲虫装机」的怪兽当作装备卡使用给这张卡装备。这张卡当作装备卡使用而装备中的场合,装备怪兽的等级上升3星,攻击力·守备力上升这张卡的各自数值。此外,可以把当作装备卡使用而装备中的这张卡送去墓地,选择场上1张卡破坏。
[甲虫装机 大黄蜂]
<甲虫装機 ホーネット>
●1回合1次,可以从自己的手卡·墓地把1只名字带有「甲虫装机/甲虫装機」的怪兽当作装备卡使用给这张卡装备。
◇起动效果(进入连锁)。
◇只能在自己的主要阶段发动。
◇不取对象效果。
◇效果处理时这张卡不在场上表侧存在的场合,效果不再处理,墓地没有名字带有「甲虫装机/甲虫装機」的怪兽时也不需要将手卡中名字带有「甲虫装机/甲虫装機」的怪兽送去墓地。
★「魔力之枷/魔力の枷」效果适用时这个效果发动的场合是否需要支付基本分,调整中。
◇效果处理时这张卡因为「禁忌的圣木仓/禁じられた聖槍」的效果不受魔法陷阱卡的效果影响的场合,装备效果仍然处理,直到这个回合结束阶段时,那些「甲虫装机/甲虫装機」给这张卡装备的装备卡时所适用的效果不会适用。
◇因为这个效果将名字带有「甲虫装机/甲虫装機」的怪兽作为装备卡装备后因为「禁忌的圣木仓/禁じられた聖槍」的效果不受魔法陷阱卡的效果影响的场合,那只名字带有「甲虫装机/甲虫装機」的怪兽仍然作为装备卡装备,直到这个回合结束阶段时,那些「甲虫装机/甲虫装機」给这张卡装备的装备卡时所适用的效果不会适用。
◇因为这个效果将名字带有「甲虫装机/甲虫装機」的怪兽作为装备卡装备后因为「技能抽取/スキルドレイン」的效果使这张卡的效果无效化的场合,那个给这张卡作为装备卡的名字带有「甲虫装机/甲虫装機」的怪兽会被送去墓地。
●这张卡当作装备卡使用而装备中的场合,装备怪兽的等级上升3星,攻击力·守备力上升这张卡的各自数值。
◇无种类效果(不进入连锁)。
◇以自身效果作为装备卡的这张卡在场上作为魔法卡存在,这个效果作为装备魔法效果所适用。
●此外,可以把当作装备卡使用而装备中的这张卡送去墓地,选择场上1张卡破坏。
◇无种类效果(不进入连锁)。
◇以自身效果作为装备卡的这张卡在场上作为魔法卡存在,这个效果作为装备魔法效果所适用。
◇效果发动进入连锁。
◇把这张卡装备的名字带有「甲虫装机/甲虫装機」的怪兽因为「禁忌的圣木仓/禁じられた聖槍」的效果不受魔法陷阱卡影响的场合,这个效果仍然可以发动并有效。
◇把当作装备卡使用而装备中的这张卡送去墓地是COST。
◇「次元的裂缝/次元の裂け目」效果适用中这个效果可以发动,把当作装备魔法卡的这张卡送去墓地作为COST。
◇「大宇宙/マクロコスモス」效果适用中由于不能把这张卡送去墓地,因为这个效果不能发动。
◇取对象效果。
◇可以将自己场上的卡作为对象。
◇这个效果不会被「核成恶魔/コアキメイル·デビル」的效果所无效。
◇「流天类星龙/シューティング·クェーサー·ドラゴン」的效果可以无效这个效果的发动。
◇这个效果不会被「吸入暗阴的魔镜/暗闇を吸い込むマジック·ミラー」及「终结之阿努比斯/エンド·オブ·アヌビス」的效果所无效。
中文名:阿努比斯的裁决
[阿努比斯的裁决]<アヌビスの裁き>
效果:丢弃1张手卡。使对方所控制的含有破坏场上魔法·陷阱卡效果的魔法卡的发动与效果无效,并且将其破坏。之后,可以破坏对方场上1只表侧表示的怪兽,并对对方造成与被破坏的怪兽攻击力数值相等的伤害。
●弃掉一张手牌。
◇COST
●使对手所操控的含有(破坏场上魔法、陷阱卡)效果的魔法卡的发动与效果无效,并且将其破坏。
★能不能对应效果的使用,调整中
●之后,可以破坏对手场上一只表侧表示的怪物,并对对手造成与被破坏的怪物攻击力数值相等的伤害。
◇不取对象,任意发动
★没有破坏怪兽的场合,是否造成伤害,调整中
★破坏与伤害是否同时处理,调整中
如果豆娘后面的黄蜂进墓,炸后,我可以发阿努抗掉么?请明鉴。 反击陷阱只能无效卡的发动。所以大黄蜂一样炸你没商量噢! 卡查的描述是
●使对手所操控的含有(破坏场上魔法、陷阱卡)效果的魔法卡的发动与效果无效,并且将其破坏。
★能不能对应效果的使用,调整中
但是Wiki中有一条
Q:《旋風剣》・《ハーピィの狩場》のような「発動=即座に破壊」ではない魔法カードの発動に対し使用できますか?
A:このようなカードの「カードの発動」にも「効果の発動」にも使用できません。(09/01/03)
渣日文无法看懂,简单而言就是可以对应效果就能,对应发动就不能,能不能对应见K社调整 ◇这个效果不会被「吸入暗阴的魔镜/暗闇を吸い込むマジック·ミラー」及「终结之阿努比斯/エンド·オブ·アヌビス」的效果所无效。
这一条个人的理解是,大黄蜂在送墓时不视作怪兽而是装备魔法卡效果
所以阿努比斯应该可以做到
本帖最后由 夜羽の飞狼 于 2012-7-8 12:11 编辑
沙发的说法是对的
》椅子
就如日文调整所说,“卡的发动”和“效果的发动”就是不一样,说得很清楚了,同样类型的例子已经很多了
那句“调整中”只不过是N年没更新的老调整而已
》板凳
这根本就不是视不视为魔法卡的问题 椅子你根本就是完全不知道那段调整写啥就乱猜 椅子那段的翻译应该是
这样的卡无论是“卡的发动”或是“效果的发动”都不能对应 lxm111 发表于 2012-7-8 17:08 static/image/common/back.gif
椅子那段的翻译应该是
这样的卡无论是“卡的发动”或是“效果的发动”都不能对应
那星辰龙也不能抗了? 852048 发表于 2012-7-10 23:02 static/image/common/back.gif
那星辰龙也不能抗了?
说的是永续类魔陷,永续类魔陷才有卡发动和效果发动的分别,效果怪兽只有效果发动,从来没有效果怪兽发动的说法
页:
[1]