熊和熊貓 发表于 2012-9-20 14:06:30

神聖障壁

大家好

請問神聖障壁效果像和睦使者
令怪獸不被戰鬥破壞嗎?

如果開和睦使者對手連鎖聖槍,
可以破壞怪獸嗎?

meemesnw 发表于 2012-9-20 17:01:50

神圣障壁不保怪
圣木仓对和睦无力

孤寂の雪 发表于 2012-9-21 02:55:20

请教圣木仓为什么对和睦无力？

宇宙的巴比伦 发表于 2012-9-21 02:56:26

孤寂の雪 发表于 2012-9-21 02:55 static/image/common/back.gif
请教圣木仓为什么对和睦无力？

和睦使者的效果不是对应怪兽

stardust龙 发表于 2012-9-21 19:25:40

meemesnw 发表于 2012-9-20 17:01 static/image/common/back.gif
神圣障壁不保怪
圣木仓对和睦无力

神圣障壁好像也保怪兽。

Ｑ：この効果でモンスターも戦闘破壊されなくなりますか？
Ａ：はい、そうです。(11/07/22)


Q：用这个效果也能让怪兽不会被战斗破坏吗？
A：是的，就是这样。

meemesnw 发表于 2012-9-22 05:02:15

stardust龙 发表于 2012-9-21 19:25 static/image/common/back.gif
神圣障壁好像也保怪兽。

Ｑ：この効果でモンスターも戦闘破壊されなくなりますか？


                        我当圣防

孤寂の雪 发表于 2012-9-22 06:11:05

stardust龙 发表于 2012-9-21 19:25 static/image/common/back.gif
神圣障壁好像也保怪兽。

Ｑ：この効果でモンスターも戦闘破壊されなくなりますか？


那个原因是会受到战斗伤害吧。
那这样想的话就可以战破守备的怪了？

孤寂の雪 发表于 2012-9-22 06:12:35

meemesnw 发表于 2012-9-22 05:02 static/image/common/back.gif
我当圣防

圣反的话不是也间接保怪吗。。

meemesnw 发表于 2012-9-22 06:16:44

孤寂の雪 发表于 2012-9-22 06:12 static/image/common/back.gif
圣反的话不是也间接保怪吗。。

                            好解释=w=

stardust龙 发表于 2012-9-22 19:05:04

孤寂の雪 发表于 2012-9-22 06:11 static/image/common/back.gif
那个原因是会受到战斗伤害吧。
那这样想的话就可以战破守备的怪了？

不是那个意思。

Ｑ：上記の質問のようになる理由を教えてください。
Ａ：戦闘ダメージには「自分への戦闘ダメージ｣と｢モンスターへの戦闘ダメージ」があります。
　　このカードは戦闘ダメージと効果ダメージを両方とも０にするので、モンスターは戦闘破壊されず、超過ダメージも受けません。
　　《和睦の使者》とのテキストの比較でしょうが、《和睦の使者》もテキスト修正がある前は「このターン自分モンスターは戦闘によっては破壊されない。」の一文はありませんでした。

Q：请告诉我上面记述的疑问的解答是这样的理由。
A：战斗伤害分对自己的战斗伤害和对怪兽的战斗伤害。　　
   因为这张卡可以把战斗伤害和效果伤害这两种都变成0。所以怪兽不会被战斗破坏，也不会承受超过伤害。
   和和睦使者的文本比较的话，和睦使者在文本修正前也没有“这个回合自己怪兽不会被战斗破坏”的叙述。
页: [1]
查看完整版本: 神聖障壁